El jurado declara culpable al joven del crimen de Basauri

El jurado encargado del caso de la muerte de un joven por un disparo en Basauri en 2012 ha considerado que el acusado es culpable de un homicidio imprudente con el atenuante de leg¨ªtima defensa, por lo que el juez ha decretado la libertad provisional del imputado. La Fiscal¨ªa hab¨ªa solicitado 14 a?os de c¨¢rcel para el encausado, Manuel Garc¨ªa, de 28 a?os, por un delito de homicidio con el agravante de abuso de superioridad, al considerar que el 2 de julio de 2012 mat¨® al joven Alexander Rojas de un disparo en el abdomen para no pagarle el medio kilo de coca¨ªna que hab¨ªa acordado comprarle.

Sin embargo, en el veredicto le¨ªdo esta tarde en la Audiencia Provincial de Bizkaia, donde se ha celebrado el juicio por este caso, el jurado ha considerado por unanimidad que el acusado es culpable de un homicidio "no intencionado, pero s¨ª imprudente".

El jurado cree probado que Manuel Garc¨ªa, de nacionalidad espa?ola, se cit¨® con Alexander Rojas, de origen colombiano, en Basauri para tratar un asunto de drogas. A?ade que en ese encuentro Alexander sac¨® una pistola y que Manuel, "con intenci¨®n de defender su vida", forceje¨® con el joven, momento en que el arma se dispar¨® y la bala alcanz¨® a la v¨ªctima. Tras el veredicto, y dado que el homicidio imprudente est¨¢ penado con entre 1 y 4 a?os, el fiscal y la acusaci¨®n particular han rebajado a 2 a?os y 6 meses de prisi¨®n la solicitud de condena para Manuel Garc¨ªa.

El juez, que emitir¨¢ pr¨®ximamente la sentencia de este caso, ha precisado que el veredicto supone la absoluci¨®n del acusado de un homicidio doloso y su acusaci¨®n de un homicidio imprudente con la atenuante de leg¨ªtima defensa. Visto el fallo del jurado y el tiempo que el acusado ha permanecido en prisi¨®n, el juez ha decretado la libertad provisional de Manuel Garc¨ªa, pese a que el fiscal y la acusaci¨®n particular han solicitado que permanezca encarcelado al apreciar riesgo de fuga.

La defensa del acusado, que ha pedido una pena de un a?o de c¨¢rcel, ha precisado que Manuel Garc¨ªa lleva en prisi¨®n desde julio de 2012 por este caso, aunque tambi¨¦n est¨¢ cumpliendo actualmente una pena por tr¨¢fico de drogas y tiene pendiente un juicio por tenencia de armas.

En su veredicto, el jurado ha explicado que ha considerado los hechos como un homicidio imprudente bas¨¢ndose en que, de acuerdo con el informe forense, la bala que mat¨® a Alexander Rojas sigui¨® una "trayectoria descendente" que indica que no hubo intenci¨®n de acabar con la vida de Alexander. El hecho de que la v¨ªctima recibiera un ¨²nico disparo y que el acusado no le "rematase" en el suelo llevan tambi¨¦n al jurado a pensar que Manuel Garc¨ªa no quer¨ªa matar intencionadamente al joven colombiano. Tambi¨¦n ha estimado que unas erosiones que presentaba el cuerpo del joven fallecido son indicativas de que se produjo una "lucha" con el acusado.

El jurado recoge tambi¨¦n en su veredicto una llamada telef¨®nica que, pocos d¨ªas despu¨¦s de los hechos, el acusado hizo a su hermano y en la que reconoc¨ªa haber "marado" a Alexander antes de que ¨¦ste le hubiera "matado" a ¨¦l con la pistola. "Se trata de una confesi¨®n a su hermano", ha entendido el jurado. Adem¨¢s, el jurado ha considerado que el acusado no ten¨ªa sus facultades alteradas y ha hecho un pronunciamiento desfavorable a la concesi¨®n de un indulto.