Las Cortes Valencianas, entre los parlamentos menos transparentes

Las Cortes Valencianas figura entre los parlamentos menos transparentes de Espa?a, seg¨²n la clasificaci¨®n hecha p¨²blica hoy por Transparencia Internacional. Est¨¢n entre los cinco parlamentos menos transparentes de Espa?a, ya que ocupa el puesto n¨²mero 15, solo por delante de la Asamblea de Madrid, el Parlamento de las Islas Baleares, el de Canarias y la Asamblea Regional de Murcia.

Seg¨²n la clasificaci¨®n hecha p¨²blica hoy, el Parlamento de Cantabria es el m¨¢s transparente de Espa?a, seguido por el de Navarra y por el Senado, mientras que el de Murcia ocupa el ¨²ltimo lugar.

El cuarto y quinto puestos son para las Cortes de Arag¨®n y las de Castilla-La Mancha, seguidos por la Junta General del Principado de Asturias (sexto), la Asamblea de Extremadura (s¨¦ptima), el Parlamento Vasco (octavo), el de La Rioja (noveno) y, en d¨¦cimo lugar, el Congreso de los Diputados.

La Asamblea Regional de Murcia ocupa el ¨²ltimo lugar (19) del Indice de Transparencia de los Parlamentos (Ipar) y entre los cinco ¨²ltimos figuran las Cortes Valencianas (15), la Asamblea de Madrid (16), el Parlamento de las Islas Baleares (17) y el de Canarias (18).

En la parte baja de la clasificaci¨®n de transparencia de los parlamentos espa?oles est¨¢n tambi¨¦n el de Catalu?a (11), las Cortes de Castilla y Le¨®n (12), el Parlamento de Galicia (13) y el de Andaluc¨ªa (14).

Las Cortes Valencianas, con una nota global de 52,6 sobre 100, obtienen su peor valoraci¨®n en las ¨¢reas de transparencia en las contrataciones de servicios (20) y en la transparencia econ¨®mico financiera (22,2), y la mejor en la informaci¨®n que ofrece sobre el funcionamiento de la actividad parlamentaria (100 sobre 100).

El presidente de Transparencia Internacional Espa?a, Jes¨²s Lizcano, ha asegurado que el "nivel medio es satisfactorio" y ha destacado en especial el esfuerzo del Senado, que obtiene una nota de 83,8 sobre 100, frente al 30 que presentaba en una evaluaci¨®n previa de hace apenas dos meses.

El Congreso, que aprueba con una nota global de 65, obtiene su peor valoraci¨®n en las ¨¢reas de transparencia en las contrataciones de servicios y en los indicadores de la nueva Ley de Transparencia; y la mejor (100 sobre 100), en la informaci¨®n que ofrece sobre el funcionamiento y la actividad parlamentaria.

Seg¨²n este estudio, el primero que realiza Transparencia Internacional Espa?a sobre los Parlamentos, la nota media es de 64,1 y solo suspenden en la valoraci¨®n global (que suma la nota de las seis ¨¢reas evaluadas) Murcia (42), Canarias (42,3) y Baleares (45), mientras que con una puntuaci¨®n superior a 80 sobre 100 se alzan Cantabria (98,8), Navarra (87,2) y el Senado (83,8).

Lizcano ha se?alado que la "asignatura pendiente" es la transparencia econ¨®mico-financiera, en la que suspenden la mayor¨ªa: la Rioja, Madrid, Pa¨ªs Vasco, Canarias, Extremadura, Murcia, Comunidad Valenciana, Catalu?a y Baleares.

En la valoraci¨®n de los indicadores de la nueva Ley de Transparencia, el Parlamento de Catalu?a y el de Canarias sacan la peor nota (27,3), frente al sobresaliente 100 sobre 100 del c¨¢ntabro.

Seg¨²n Lizcano, los parlamentos que peor informaci¨®n ofrecen sobre esos indicadores son los que no han creado un portal espec¨ªfico sobre transparencia, por lo que ha animado al de Catalu?a a "imitar a los mejores", a crear ese portal y a preocuparse "un poquito m¨¢s" para el siguiente Ipar, porque "las transparencia no cuesta nada, si no hay nada que ocultar".

Antonio Garrigues, del Comit¨¦ Ejecutivo de TI Espa?a, se ha mostrado convencido de que no existe "voluntad de ocultaci¨®n" y de que en el pr¨®ximo listado "todos mejorar¨¢n".