La juez pregunta a 23 pueblos de d¨®nde sali¨® el dinero para la Beneficencia

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Castell¨®n se ha dirigido a 23 municipios de la provincia para esclarecer de d¨®nde sali¨® el dinero para pagar las entradas de toros de la Beneficencia que organiz¨® la Diputaci¨®n. La juez, en un auto, reclama a estos Ayuntamientos que certifiquen si el dinero que la instituci¨®n provincial les rest¨® para pagar las entradas del festejo estaba incluido en los presupuestos municipales, en qu¨¦ partida y en relaci¨®n a qu¨¦ ejercicio.

En total, la Diputaci¨®n compens¨® 234.326 euros de partidas que deb¨ªa pagar a estos municipios en concepto de impuestos, ayudas sociales o planes de obras.

El juzgado investiga si existi¨® fraude y prevaricaci¨®n en la gesti¨®n de la corrida de la Beneficencia en una causa abierta en la que est¨¢n imputados el expresidente Carlos Fabra y su ex n¨²mero dos, Francisco Mart¨ªnez, junto a dos funcionarios. La fiscal¨ªa denunci¨® que la Diputaci¨®n enviaba las entradas del festejo a los ayuntamientos ¡°sin que mediara ning¨²n tipo de solicitud, ni contrataci¨®n, ni convenio¡± y que as¨ª ¡°se aseguraba los ingresos necesarios¡± para sufragar el evento. Si los Ayuntamientos no pagaban, se les restaba de otras deudas.

Seg¨²n la fiscal¨ªa, estas resoluciones se adoptaron sin que el dinero estuviera presupuestado o documentado por los Ayuntamientos. Es por ello que ahora la juez se ha dirigido a todos los municipios afectados para concretar si el dinero estaba previsto o no en sus respectivos presupuestos.

Entre los 23 municipios a los que la juez reclama informaci¨®n destaca Burriana como el Ayuntamiento al que la Diputaci¨®n rest¨® m¨¢s dinero (28.356 euros) para saldar una supuesta deuda por las corridas de 2009 a 2011. En este caso, un informe de Intervenci¨®n advirti¨® de las mismas irregularidades se?aladas por el fiscal. El documento establec¨ªa que el dinero para las entradas se retuvo por la Diputaci¨®n ¡°sin procedimiento administrativo alguno¡± y sin que existiera una consignaci¨®n presupuestaria municipal. Para salvar el error, el pleno de marzo de 2013 aprob¨® una modificaci¨®n de cr¨¦ditos en las que se consignaban los 28.356 euros de las entradas como "atenciones protocolarias".

El portavoz de Comprom¨ªs en la Diputaci¨®n y en el Ayuntamiento de Castell¨®n, Enric Nomded¨¦u, ha asegurado este martes que ¡°pese al intento de algunos responsables del PP de derivar las responsabilidades en funcionarios y t¨¦cnicos, son los responsables pol¨ªticos quienes repart¨ªan entradas sin aportar ning¨²n tipo de criterio y quienes decidieron compensar el precio de las entradas a cargo de determinadas partidas de las cuentas municipales¡±.

Junto a Castell¨®n y Burriana, la juez investiga el gasto de la Vall d¡¯Uix¨®, Alboc¨¤sseer, Castellnovo, Torralba del Pinar, Vallibona, Alfondeguilla, Argelita, Bej¨ªs, Benafigos, Benassar, Betx¨ª, C¨¤lig, Caudiel, Cat¨ª, Cortes de Arenoso, Ribesalbes, Rosell, Useres, Villamalur y Villores. Adem¨¢s de Vila-real, cuyo alcalde ya acudi¨® a los juzgados para reclamar el importe.

Seg¨²n Nomded¨¦u, el auto ¡°pone en tela de juicio todo un sistema de supuesto clientelismo pol¨ªtico y opaco que, con la excusa de la finalidad social de los festejos taurinos, serv¨ªa para tejer una red de supuestos favores pol¨ªticos¡±.