El Superior rechaza los recursos contra la suspensi¨®n de la segregaci¨®n

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco ha desestimado los recursos presentados por la Asociaci¨®n Itxas Aurre, plataforma vecinal que lleva desde los 90 impulsando la segregaci¨®n del barrio donostiarra de Igeldo, y la Diputaci¨®n de Gipuzkoa contra la resoluci¨®n de la misma instancia judicial que, el pasado mes de febrero, dej¨® sin efecto cautelarmente el decreto foral que posibilita la independencia del barrio.

La Sala de lo Contencioso Administrativo vuelve a ratificar, en un auto fechado el pasado martes, los argumentos que esgrimi¨® en febrero, y que se resumen en los perjuicios que supondr¨ªa para el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n la segregaci¨®n del barrio y una posible futura anexi¨®n si finalmente la justicia anula el decreto por el que pasado mes de diciembre se dict¨® la constituci¨®n de Igeldo en el municipio n¨²mero 89 de Gipuzkoa.

El Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n vuelve a ganar otro pulso a Itxas Aurre y a la Diputaci¨®n de Gipuzkoa. La oposici¨®n en el Consistorio, PSE, PP y PNV, forz¨® una vez hecho p¨²blico el decreto la presentaci¨®n de un recurso, parad¨®jicamente en contra del criterio del equipo de Gobierno municipal, en manos de Bildu, y del alcalde, Juan Karlos Izagirre, antes de edil portavoz y presidente de Itxas Aurre. La coalici¨®n abertzale, que tambi¨¦n gobierna la Diputaci¨®n, siempre ha defendido que la voluntad de los vecinos del barrio, que el pasado mes de noviembre votaron en una consulta de forma mayoritaria a favor de la independencia, debe satisfacerse.

La secci¨®n primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, presidida por Juan Alberto Fern¨¢ndez, que tambi¨¦n es la encargada de resolver sobre el fondo del asunto, es decir, la legalidad del decreto foral que posibilita la segregaci¨®n de Igeldo, argumenta que los recursos interpuestos "soslayan la entidad y trascendencia" de la constituci¨®n de un nuevo municipio, que "ha de estar dotado de una estructura administrativa con medios materiales y humanos para el ejercicio de sus competencias, que ha de contar con sus propias infraestructuras y con la financiaci¨®n necesaria para garantizar la prestaci¨®n de los servicios".?

El auto contin¨²a asegurando que ni Itxas Aurre, ni la Diputaci¨®n han dado razones que "evidencien los perjuicios derivados del aplazamiento de la aplicaci¨®n" del decreto "hasta la conclusi¨®n del recurso judicial". El escrito recuerda que "han transcurrido casi 20 a?os desde la iniciaci¨®n del proceso de segregaci¨®n, sin que conste que el mantenimiento de la situaci¨®n previa del decreto 46/2013 haya generado espec¨ªficos perjuicios".

Itxas Aurre adem¨¢s hab¨ªa propuesto en su recurso que se constituyese la comisi¨®n gestora de Igeldo, el ¨®rgano que, seg¨²n prev¨¦ la ley, debe regir un nuevo municipio hasta la constituci¨®n de la primera corporaci¨®n tras las respectivas elecciones locales. Otro aspecto, que el TSJPV rechaza. Contra la resoluci¨®n cabe recurso de Casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, un paso que, previsiblemente, la asociaci¨®n Itxas Aurre, dar¨¢, despu¨¦s de que su abogado, Juan Landa, explicara en febrero que agotar¨ªa todas las v¨ªas posibles, adem¨¢s de apuntar tener m¨¢s confianza en este ¨²ltimo tribunal que en el Superior Vasco.