El juez concluye que los Mossos mutilaron a Quintana de un pelotazo

A Ester Quintana, la mujer que perdi¨® un ojo tras la huelga general del 14-N en Barcelona, en 2012, no la hirieron los v¨¢ndalos, como sugiri¨® en su d¨ªa el entonces consejero de Interior, Felip Puig. A Quintana la mutil¨® una pelota de goma lanzada por los Mossos d'Esquadra, tal y como ella ha sostenido desde el principio. As¨ª lo concluye el juez instructor de la causa, Francisco Gonz¨¢lez Ma¨ªllo, en un auto difundido ayer. ¡°La conclusi¨®n indiciaria no es otra que las lesiones de Ester Quintana le fueron ocasionadas por una pelota de goma lanzada por el agente imputado por orden del subinspector¡± [tambi¨¦n imputado], afirma el auto. El juez se basa en el informe forense, en diversos v¨ªdeos y en las declaraciones de diversos testigos.

A pesar de eso, Gonz¨¢lez Ma¨ªllo desestima la petici¨®n de la acusaci¨®n particular, que ejerce Quintana, de que se tramite el caso por lesiones dolosas. El auto argumenta que los agentes actuaron de forma ¡°imprudente y desproporcionada¡±, pero sin la intenci¨®n de herirla.

¡°Los Mossos d¡¯Esquadra siempre han negado haber disparado pelotas de goma ese d¨ªa. Es una tesis que se ha mantenido desde el primer momento por el Departamento de Interior y por los mandos de los Mossos d'Esquadra¡±, recuerda el juez. El director de la polic¨ªa, Manel Prat, asegur¨® tras la lesi¨®n de Quintana que si se demostraba que hab¨ªa sido por una pelota, dimitir¨ªa. Ayer varios partidos pol¨ªticos pidieron que cumpliese con su palabra y dejara el cargo.

¡°Dimisi¨®n inmediata¡± solicitaron tanto el diputado de ICV-EUiA Jaume Bosch, como el socialista Ferran Pedret. Para Bosch, ¡°son los jueces quienes establecen los hechos y el juez ha desmentido las m¨²ltiples versiones contradictorias de Prat¡±, quien adem¨¢s solicit¨® la comparecencia en el Parlament del actual consejero de Interior, Ramon Espadaler. ¡°El papel de Manel Prat en esta crisis y en el conjunto de su gesti¨®n est¨¢ haciendo mucho da?o a la credibilidad de los Mossos d¡¯Esquadra y a la confianza de los ciudadanos¡±, insisti¨® Pedret. Tambi¨¦n la CUP sostuvo que hay ¡°suficientes indicios¡± para que dimita. Interior aleg¨®, a trav¨¦s de un comunicado, que el resumen de los hechos expuesto por el juez se ¡°basa en consideraciones indiciarias que en ning¨²n caso se pueden considerar hechos probados¡± y ¡°valor¨® positivamente¡± que el juez no acepte la petici¨®n de la acusaci¨®n, puesto que sostiene que la actuaci¨®n en ning¨²n caso fue dolosa.

Tras un a?o y medio de instrucci¨®n, el juez considera que el d¨ªa en que Quintana result¨® herida los agentes actuaron de manera ¡°desproporcionada¡± en una zona que ¡°no era de especial conflictividad¡±, sin que consten ¡°lanzamientos de objetos capaces de generar¡± las lesiones que sufri¨® la mujer. Que la furgoneta Drag¨® 40 fue la que actu¨®, y que el subinspector de la misma dio la orden de ¡°disparar salvas¡±. Que un agente baj¨® con el arma que ¡°ya estaba cargada¡± ¡ªaunque no se admite ese extremo¡ª y dispar¨®. En total, la actuaci¨®n no dur¨® m¨¢s de 25 segundos En la causa est¨¢n imputados tanto el subinspector como el escopetero.

Sobre Quintana, se?ala adem¨¢s el juez que no participaba en actos violentos, sino que ejerc¨ªa ¡°su leg¨ªtimo derecho constitucional de manifestaci¨®n¡±. A ra¨ªz de su caso, Interior prohibi¨® el uso de las pelotas de goma, que desde el 30 de abril han sido retiradas. En su lugar, los antidisturbios cuentan con las escopetas de precisi¨®n, que utilizan unos cartuchos de espuma viscoel¨¢stica.