La Fiscal¨ªa cree a Messi y le salva

¡°La plata la maneja mi pap¨¢ y yo conf¨ªo en ¨¦l¡±. Sobre esa frase, que Leo Messi pronunci¨® ante la juez que le imput¨®, pivota el andamiaje argumentativo que va a permitir al delantero argentino poner fin a sus problemas con la justicia. La Fiscal¨ªa considera ¡°ciertamente cre¨ªble¡± que Messi ignoraba por completo c¨®mo se gestionaban sus derechos de imagen y el pago de impuestos. Por ese motivo, pide al juez que archive la causa contra la estrella azulgrana, pero que siga adelante respecto a su padre y representante, Jorge Horacio Messi, considerado el arquitecto de un entramado que permiti¨® al delantero defraudar 4,1 millones de euros a la Hacienda espa?ola entre 2007 y 2009.

El camino queda as¨ª desbrozado para Messi tras varios meses de intensas conversaciones entre la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado, la Agencia Tributaria y los abogados del jugador. En un escrito de nueve p¨¢ginas, el ministerio p¨²blico concluye que la estrella azulgrana ¡°no intervino en la toma de decisiones¡± que llevaron a crear un entramado societario para eludir el pago de impuestos. Ni siquiera cuando, en 2005, alcanz¨® la mayor¨ªa de edad. Esa tarea fue exclusiva de su padre, definido por la fiscal Raquel Amado como el ¡°alter ego¡± del jugador.

En junio de 2013, la Fiscal¨ªa se querell¨® contra Messi y su padre por haber simulado la cesi¨®n de los derechos de imagen del jugador a empresas ubicadas en para¨ªsos fiscales. Durante la ¨¦poca investigada, Messi ingres¨® 10,1 millones de euros de grandes empresas ¡ªBanc de Sabadell, Adidas, Pepsi, Danone o Konami, entre otras¡ª por la explotaci¨®n comercial de su imagen. El jugador deber¨ªa haber pagado, en concepto de IRPF, un total de 4,1 millones al fisco. La fiscal¨ªa consideraba entonces que la ¡°iniciativa¡± parti¨® del padre, pero que Messi la ¡°ratific¨®¡± y ¡°consinti¨®¡± m¨¢s tarde. Ahora, tras un a?o de investigaci¨®n, rectifica y concluye que el delantero ¡°no conoc¨ªa realmente el alcance, dimensi¨®n, finalidad y efectos del entramado societario¡± ideado por su padre.

La Fiscal¨ªa cree responsable solo al padre de Leo de la creaci¨®n de un entramado societario para eludir el pago de impuestos

En favor de Messi tambi¨¦n juega la declaraci¨®n, como testigos, de los dos inspectores de la Agencia Tributaria que llevaron el caso. Ambos sostuvieron que Messi ¡°no sab¨ªa nada al respecto¡±. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n valora los documentos aportados por la defensa; en concreto, un certificado que acredita que Messi complet¨® estudios hasta 4? de ESO.

Ignorar una ley no exime de cumplirla. La fiscal, sin embargo, se apoya en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre delitos fiscales para argumentar que un contribuyente puede ser absuelto y, al mismo tiempo, alguien de su entorno condenado como ¡°inductor o c¨®mplice¡±. Messi defraud¨® al fisco. Pero no hay ¡°culpabilidad¡± porque lo hizo ¡°sin conocimiento¡± de que lo hac¨ªa. El responsable, sigue la Fiscal¨ªa, es el padre. En su declaraci¨®n, ¨¦ste admiti¨® que se encargaba ¡°de controlar la gesti¨®n econ¨®mica¡± y ¡°negociar los contratos publicitarios y de patrocinio¡± de Messi, quien ¡°se limitaba a seguir sus indicaciones¡±.

La Fiscal¨ªa pide a la juez de Gav¨¤ que ponga fin a la instrucci¨®n y mantenga imputado al padre. La juez tiene la ¨²ltima palabra en un caso que ha obligado a Messi a rascarse el bolsillo. Tras ser imputado, el argentino desembols¨® cinco millones como ¡°pago reparatorio¡±. M¨¢s tarde, present¨® dos declaraciones de la renta complementarias y abon¨® otros diez millones ¡ªde los ejercicios 2010 y 2011¡ª para prevenir nuevos problemas con la justicia.