El Tribunal de Cuentas hecho un l¨ªo

El informe del Tribunal vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) sobre el caso Epsilon y el papel adoptado por su presidente, Jos¨¦ Ignacio Mart¨ªnez Churiaque, se han convertido en una bola de nieve que no para de crecer entre el ¨®rgano fiscalizador y el Parlamento en detrimento del foco de atenci¨®n, la gesti¨®n p¨²blica de los apoyos al fallido proyecto automovil¨ªstico.

Este mi¨¦rcoles un grupo de consejeros del tribunal designados por PNV y PSE remiti¨® al Legislativo un escrito en el que mostr¨® su enfado con la actitud de Mart¨ªnez Churiaque y respondi¨® a sus palabras de hace una semana en el propio Parlamento. Los consejeros remitieron as¨ª un texto que quer¨ªan haber llevado al pleno del tribunal que el presidente a¨²n no ha convocado y en el que se reprueba la intervenci¨®n de Mart¨ªnez Churiaque, cuya destituci¨®n no reclaman, en la C¨¢mara.

Este compareci¨® hace nueve d¨ªas en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre Epsilon, en la que expuso las conclusiones del an¨¢lisis del tribunal y dio su punto de vista contrario a las conclusiones que el propio tribunal hab¨ªa aprobado. Las conclusiones evitan ciertos aspectos que el presidente consideraba necesario incluir, como una referencia a lo que se conoce por ¡°aval encubierto¡± a Epsilon por parte del parque tecnol¨®gico de Mi?ano, el principal foco de interrogantes sobre la gesti¨®n p¨²blica en torno al proyecto automovil¨ªstico. Sin embargo, los consejeros del tribunal designados por PNV y PSE opinaron lo contrario, al igual que otro del PP, porque esa operaci¨®n ya hab¨ªa sido analizada en un informe sobre 2009 que no observ¨® deficiencias.

Los parlamentarios de PNV y PSE recomendaron durante su comparecencia al presidente del tribunal que dimitiera porque, aseguraron, hab¨ªa faltado a la verdad y hab¨ªa ¡°torpedeado¡± el informe aprobado al hablar de que no estar¨ªa en el listado de ¡°buenas pr¨¢cticas¡± en materia de auditor¨ªa. La tensi¨®n en el seno del tribunal, ya alta antes de la comparecencia parlamentaria, se dispar¨® entonces y se ha mantenido hasta una semana despu¨¦s.

Por todo ello, pr¨¢cticamente al mismo tiempo que los consejeros del tribunal enviaron el documento al Legislativo, el presidente de la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria, Carmelo Barrio (PP), remiti¨® a su vez al tribunal una carta abierta defendiendo la actuaci¨®n de Mart¨ªnez Churiaque. A lo largo de esta semana EH Bildu y UPyD ya hab¨ªan mostrado su respaldo al presidente del TVCP. En la misiva dirigida impl¨ªcitamente a los consejeros designados por PNV y PSE, Barrio reclama que ¡°no se criminalice la actitud¡± del presidente y critica como ¡°profundamente injusto¡± que sea ¨¦l la ¡°primera v¨ªctima pol¨ªtica del conocido como caso Epsilon¡±.

Asimismo, rebate las cr¨ªticas de los consejeros de PNV y PSE, que le acusan de no haber defendido el informe realmente aprobado por el tribunal, resaltando que el compareciente, designado por el PP para el ¨®rgano auditor, ¡°cumpli¨® con su obligaci¨®n¡± presentando las conclusiones del informe y despu¨¦s facilitando su ¡°opini¨®n¡± sobre los interrogantes planteados por los grupos parlamentarios.

El correo electr¨®nico remitido a los medios de comunicaci¨®n recog¨ªa un intercambio de mensajes con el presidente del tribunal en el que se pod¨ªa leer: ¡°Carmelo, he introducido algunas modificaciones en rojo [...] haz con ello lo que te parezca m¨¢s oportuno, muchas gracias por el capote¡±.