El ¡®caso Torredembarra¡¯ pone en la picota a una firma que trabaja para consistorios

Efial Consultor¨ªa, empresa con sede en Barcelona que trabaja para Administraciones p¨²blicas, se encuentra en la picota desde que estall¨® el caso de presunta corrupci¨®n del Ayuntamiento de Torredembarra (Tarragon¨¨s) el pasado 26 de junio con la detenci¨®n del alcalde, Daniel Masagu¨¦ (CiU), y seis ediles del equipo de gobierno. La operaci¨®n puso de relieve que entre las supuestas ilegalidades denunciadas por la oposici¨®n se encuentran pagos a Efial por informes que alcanzaron los 18.000 euros mensuales, y que se encuentran bajo investigaci¨®n judicial. Ya en 2012, PSC y ERC acusaron a Masagu¨¦ de utilizar la consultora para hacer ¡°informes a medida¡± y ¡°puentear¡± al secretario municipal. Entre enero y mayo de ese a?o, Efial factur¨® al Ayuntamiento 88.438 euros. Un asesor pod¨ªa llegar a cobrar 180 la hora, seg¨²n el desglose de las facturas.

El esc¨¢ndalo ha puesto de relieve que los trabajos de Efial no solo se encuentran bajo sospecha en Torredembarra, sino que acumulan denuncias tambi¨¦n en otros consistorios, como el de Asc¨® (Ribera d'Ebre ) o l'Ametlla de Mar (Baix Ebre). Los alcaldes de ambos municipios, como el de Torredembarra, son de CiU. De hecho, en l'Ametlla de Mar el Juzgado de Instrucci¨®n 5 de Tortosa (Baix Ebre) mantiene imputados al alcalde, el convergente Andreu Mart¨ª, as¨ª como al socio mayoritario de Efial y gerente de una sociedad municipal, Antonio Martos.

La firma de consultor¨ªa tambi¨¦n trabaja para los Ayuntamientos de Asc¨® y l'Ametlla de Mar, tambi¨¦n convergentes

El caso de l'Ametlla de Mar empez¨® cuando la Oficina Antifraude envi¨® un informe a la Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a sobre una denuncia interpuesta por un particular, Francesc Vila. La fiscal¨ªa abri¨® diligencias e investig¨® c¨®mo en agosto de 2008 el Ayuntamiento cre¨® la empresa Cala Gesti¨®, adscrita al ¨¢rea de Urbanismo, para promocionar actividades, obras y servicios urban¨ªsticos. Seg¨²n el denunciante, la creaci¨®n de esta empresa era ¡°absolutamente innecesaria¡± y obedeci¨® a la intenci¨®n ¡°de eludir el control legal y econ¨®mico¡±. La entidad siempre desarroll¨® sus funciones a trav¨¦s de Efial y se nombr¨® gerente a Martos. Pese a incompatibilidad, seg¨²n refleja la denuncia reproducida por el fiscal, Martos no solo simultane¨® los cargos, sino que fue adjudicatario de dos contratos urban¨ªsticos de Cala Gesti¨® que alcanzaron los 465.000 y 396.965 euros, respectivamente.

Para el denunciante, los hechos forman parte de ¡°una trama en la que se hallan implicados distintos ayuntamientos, a trav¨¦s de empresas municipales creadas expresamente¡±. El juzgado pidi¨® en septiembre la relaci¨®n de alcaldes y concejales, el acuerdo por el que se cre¨® Cala Gesti¨® y los contratos urban¨ªsticos de los que ha sido adjudicataria Efial.

¡°Efial nunca ha sido adjudicataria de ning¨²n contrato urban¨ªstico, sino ¨²nicamente de gerencia y asesoramiento econ¨®mico, que constituye el instrumento b¨¢sico que permite el funcionamiento de la empresa municipal¡±, dijo el alcalde en marzo en una comparecencia de prensa. El abogado de Mart¨ª, Antoni Valls, asegur¨® que Martos era un gerente externo y que no cobraba de La Cala Gesti¨®. ¡°El Ayuntamiento no pod¨ªa asumir la gesti¨®n de determinadas urbanizaciones y crearon la entidad municipal, Efial gan¨® el concurso p¨²blico para gestionarla incluido el puesto de gerente, pero no tiene ni voz ni voto en las adjudicaciones. Se nos imputa por la denuncia de un promotor que debe dinero¡±, argument¨® este viernes un portavoz de Efial. Desde el Consistorio aseguran que manejan informes jur¨ªdicos avalando las actuaciones.

En paralelo, un juzgado de Gandesa (Terra Alta) investiga tambi¨¦n los trabajos de Efial en el Ayuntamiento de Asc¨®, denunciados por la oposici¨®n hace un a?o y medio. El debate se centra tambi¨¦n en una empresa p¨²blica gestionada por Efial, Asc¨® Serveis. La sociedad, creada en 2010, aborda desde la construcci¨®n y promoci¨®n de un bloque de pisos hasta la recogida de basura. A principios de 2013 la empresa cambi¨® las normas de contrataci¨®n a instancias del secretario al detectarse concursos y licitaciones que no se acababan de justificar, explicaron fuentes municipales. Efial dej¨® de trabajar en el Ayuntamiento en marzo y en abril de 2013 el juzgado requiri¨® documentaci¨®n al Consistorio. ¡°Ganamos el concurso p¨²blico y se adjudic¨® la gesti¨®n de la empresa a Efial, con gerente incluido, pero este gerente no ten¨ªa derecho ni a encargar un bol¨ªgrafo. A nosotros no nos consta que el juzgado nos haya pedido ni un papel¡±, detall¨® el portavoz de la consultora, quien califica las acusaciones de ¡°bola de nieve¡±. ¡°Estamos muy preocupados por todo este esc¨¢ndalo, hace mucho da?o a la empresa. No hay ninguna trama Efial. Nosotros solo intentamos que los Ayuntamientos ganen dinero o, en todo caso, que no lo pierdan¡±, concluy¨® el portavoz de Efial.