El Superior reabre la causa contra Arraiz y ordena que declare otra vez
El recurso contra el archivo de la causa por enaltecimiento del terrorismo fue interpuesto por Dignidad y Justicia
El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha estimado el recurso de apelaci¨®n interpuesto por Dignidad y Justicia al archivo de la causa contra el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, y ha ordenado continuar con la instrucci¨®n y volver a tomar declaraci¨®n al imputado.
En un auto de la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV hecho p¨²blico este mi¨¦rcoles, se revoca el auto de archivo del procedimiento y se pide la devoluci¨®n de la causa al instructor. El archivo respondi¨® a la ¡°falta de pruebas¡± contra Arraiz por las declaraciones que hizo durante un acto en recuerdo a los ex dirigentes de Herri Batasuna Santiago Brouard y Josu Muguruza.
El TSJPV coincide ahora con el instructor en que las afirmaciones de Arraiz eran ¡°ambiguas¡± y por tanto, ha considerado, ¡°no es posible en este momento procesal alcanzar la conclusi¨®n¡± sin m¨¢s elementos probatorios.
Dignidad y Justicia entendi¨® que las palabras del presidente de Sortu el pasado 18 de noviembre eran constitutivas de un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Para la asociaci¨®n, el instructor no ha considerado el informe de la Guardia Civil que recog¨ªa que el imputado, a preguntas de uno de los asistentes, respondi¨®: ¡°A m¨ª me parece que, al final, la evoluci¨®n del esquema estrat¨¦gico de la izquierda abertzale ha sido bastante l¨®gico y natural¡±. Y continu¨®: ¡°Lo ha dicho siempre la izquierda abertzale, pero que se ve de manera clara y n¨ªtida que ten¨ªamos raz¨®n. El problema no es ETA, no ha sido nunca ETA, el problema no ha sido nunca la acci¨®n armada de ETA, sino que el meollo del conflicto pol¨ªtico es el car¨¢cter antidemocr¨¢tico del Estado espa?ol. Eso era antes y eso lo es ahora¡±.
La Sala cree que de ah¨ª se puede deducir ¡°la subordinaci¨®n¡± de la izquierda abertzale ¡°con respecto de ETA, en contraposici¨®n a las declaraciones¡± que hizo Arraiz ante el instructor. El TSJPV cuestiona que el juez no preguntara a Arraiz directamente por el sentido de esas palabras y que su declaraci¨®n en sede judicial result¨®, por tanto, ¡°insuficiente¡± para resolver sobre la existencia o no de delito de enaltecimiento del terrorismo. Sortu acus¨® este mi¨¦rcoles al Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco de estar al servicio ¡°de una asociaci¨®n de ultraderecha¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
