El sector denuncia la primera bolsa docente de danza contempor¨¢nea

Con una larga experiencia como bailarina y core¨®grafa, Idoya Rossi ha sido durante cuatro a?os profesora de Danza Contempor¨¢nea en el Conservatorio Superior de Valencia. Pero una comisi¨®n de selecci¨®n la declar¨® "no apta" para la primera bolsa de trabajo de la especialidad t¨¦cnica que impart¨ªa. Fue en la primera prueba de un proceso selectivo, consistente en la interpretaci¨®n de una coreograf¨ªa durante unos minutos, de la que sali¨® "contenta". No en vano lleva muchos a?os jug¨¢ndosela en escena. La hab¨ªa "preparado a conciencia" pero pensaba que no se "jugaba nada" y que pasar¨ªa sin problema a la segunda prueba, consistente en dar una clase.?

Pero no; a pesar de una larga trayectoria que comenz¨® en Vianants Dansa y que pasa hoy por la direcci¨®n de la compa?¨ªa National Coreographic; de ser no solo titulada superior en Danza, sino tambi¨¦n en Geograf¨ªa e Historia, y haber profundizado su formaci¨®n en Nueva York, adem¨¢s de ser actriz, la calificaron "no apta".

El mismo jarro de agua fr¨ªa les cay¨® a 44 profesionales de los 63 que se presentaron a la bolsa de trabajo. "La mayor parte de ellos, profesores en activo", subraya la Asociaci¨®n de Profesionales de la Danza Valenciana (APDCV), que denunci¨® este viernes "la falta de heterogeneidad y transparencia de sus bases [de la convocatoria de la bolsa de trabajo], as¨ª como de su proceso de selecci¨®n".

Las listas definitivas se conocieron hace un mes. Desde que se publicaron las provisionales, Idoya Rossi ha presentado ya tres reclamaciones y, finalmente un recurso de reposici¨®n en el que pide la "nulidad" de la convocatoria por varios defectos de forma; recusa a uno de los miembros de la comisi¨®n de selecci¨®n; pide la rebaremaci¨®n de m¨¦ritos e impugna las listas definitivas". No es la ¨²nica. Rossi asegura que esta "es la bolsa de trabajo m¨¢s reclamada y recurrida".

Vicente Llimer¨¢, nuevo director del ISEACV (Instituto de Ense?anzas Art¨ªsticas de la Comunitat Valenciana), defiende la convocatoria y asegura que "la bolsa es legal y los criterios de selecci¨®n son legales". Admite que la convocatoria es "mejorable", pero argumenta que se deber¨ªa haber Impugnado en su momento. Recuerda, adem¨¢s, que se basa en un acuerdo de 2012 con los sindicatos sobre la provisi¨®n de puestos de trabajo en las ense?anzas art¨ªsticas y de idiomas.

La?APDCV considera que en el proceso ¡°no se han respetado las normas aplicables" a la convocatoria "al desconocer los aspirantes los criterios de valoraci¨®n de la prueba de aptitud, as¨ª como las razones por las cuales han sido declarados aptos o no aptos". Y esto, a?aden, "ha generado indefensi¨®n en los candidatos¡±. Advierten de que las calificaciones podr¨ªan ser consideradas "nulas por un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo. ?ste podr¨ªa "exigir que la prueba se volviese a realizar", aunque "sin perjuicio para los ya declarados aptos, protegidos por la jurisprudencia m¨¢s reciente que, en casos similares, ha mantenido y respetado su declaraci¨®n como aptos al entender que actuaron de buena fe¡±.

Miguel Tornero, presidente de la asociaci¨®n, subraya que su "objetivo principal" con esta denuncia p¨²blica es que las pr¨®ximas bolsas de trabajo "sean m¨¢s claras". De hecho, ha elaborado una nueva propuesta de convocatoria junto al Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del Pa¨ªs Valenci¨¤. En este aspecto, el director?ISEACV, Vicente Llimer¨¢, manifiesta que ha hablado sobre el asunto con algunos sindicatos, como el citado y CC OO, y que ya ha preparado "una propuesta" para futuras convocatorias que "tiene en cuenta la especificidad del sector de la danza".?

Eso es futuro. Pero en el presente, Idoya Rossi se pregunta "?C¨®mo es posible que una profesora que compa?eros especialistas y directores de asignatura garantizan su profesionalidad y competencia, que el propio jefe de estudios inste una solicitud para su continuidad en el curso siguiente, que no ha recibido ninguna queja de los alumnos y que ha participado en n¨²meros proyectos dentro y fuera del conservatorio quede excluida en una subjetiva prueba de cinco minutos de duraci¨®n, que para mayor abundamiento fue aclamada por las personas que la presenciaron?".

Lo expresa as¨ª en su recurso de reposici¨®n, donde pone de relieve que la declaraci¨®n de "no aptitud" afecta a "m¨¢s de dos tercios del total de los profesionales acreditados, algunos de ellos con dilatada trayectoria y reconocido prestigio". Ya de viva voz, la directora de National Coreographic expresa lo "sangrante" que le resulta la "exclusi¨®n" en las pruebas de nombres destacados como los de Yolanda Pe?a, Paco Bod¨ª, Mamen Garc¨ªa o Salvador P¨¦rez, sin dejar de reconocer el alto nivel de los profesionales que que han entrado en la bolsa, como Cristina Andreu o Ver¨®nica Garc¨ªa. Sostiene que todos deber¨ªan estar en la bolsa de trabajo ordenados con las diferencias de puntuaci¨®n correspondientes en la selecci¨®n. "Demasiados damnificados" para la primera convocatoria en la especialidad de Danza Contempor¨¢nea, lamenta.