El conflicto pol¨ªtico vuelve al IVAM

El IVAM vuelve al centro del debate pol¨ªtico con el giro dado por el nuevo director a la programaci¨®n, que incluye la clausura de la sala permanente dedicada a Miquel Navarro por la anterior direcci¨®n y la decisi¨®n de no asumir los proyectos heredados de la etapa de Consuelo Ciscar para 2015. El escultor de Mislata confirma que sus abogados ¡°estudian la posibilidad de retirar la donaci¨®n de 500 obras, pero es todo un proceso¡±. Tambi¨¦n Uiso Alemany explora las medidas legales a tomar ante lo que considera que ha sido doblemente ¡°agraviado¡± por el museo, tras comunicarle el nuevo director, Jos¨¦ Miguel Cort¨¦s, que su ¡°proyecto¡± de exposici¨®n no se integraba ¡°en la nueva etapa del IVAM¡±.

Ante el revuelo montado, la consejera de Cultura, Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¤, se mostr¨® ayer conciliadora al anunciar que estaba mediando entre la direcci¨®n del museo y el escultor para hallar una soluci¨®n al conflicto. Explic¨® que en el Consell estaban ¡°valorando el convenio de 2004¡± con el artista, aunque, reconoc¨ªa, ¡°el director tiene plena autonom¨ªa¡± en sus decisiones. En cuanto al borr¨®n y cuenta nueva establecidos respecto a la etapa anterior, Catal¨¤ sugiri¨® que la revisi¨®n del proyecto muse¨ªstico ¡°se puede hacer mejor, pero¡±, reconoci¨®, ¡°todos los directores han dejado caer propuestas de sus antecesores¡±.

Cultura est¨¢ ¡°valorando el convenio de 2004¡± con Miquel Navarro

El secretario general de los socialistas valencianos, Ximo Puig, entr¨® en el debate con un comunicado en el que anunciaba que su grupo parlamentario va a solicitar la comparecencia de Garc¨ªa Cort¨¦s, para explicar ¡°la decisi¨®n de cerrar diversas exposiciones y muestras importantes como la de artistas tan relevantes para los valencianos como Miquel Navarro¡±. Los socialistas van a pedir tambi¨¦n que la consejera de Cultura ¡°haga p¨²blico el contrato del nuevo director y facilite una copia¡± de ¨¦ste, porque, no va ¡°a consentir ni a admitir blindajes¡±. Puig se reunir¨¢ hoy en el Ayuntamiento Mislata con su alcalde y con Miquel Navarro.

El escultor mislatense manifest¨® ayer a este diario que lo que m¨¢s le hab¨ªa ¡°molestado es la falta de ¨¦tica, la prepotencia y la groser¨ªa¡± con que se le hab¨ªa comunicado la decisi¨®n de clausurar la sala que lleva su nombre. Entiende que el director ¡°no act¨²a de buena fe¡±.

El escultor lamenta ¡°prepotencia, falta de ¨¦tica y groser¨ªa¡± del nuevo director

Reconoce que en el contrato suscrito entre el artista y el museo en 2004 ¡°pone eso de que se abrir¨¢ una sala cuando se ampl¨ªe el IVAM¡±, pero considera que ¡°se incumple el contrato porque no se ha hecho el cat¨¢logo razonado [comprometido] ni se ha puesto fecha para la ampliaci¨®n¡±. La donaci¨®n de 525 obras, anunciada en enero de 2005 y la compra previa de dos obras por un total de 1.2 millones de euros, entre diciembre de 2004 y enero de 2005, ¡°est¨¢n en el mismo contrato con el IVAM¡±, explica Navarro, ¡°pero una y otra no est¨¢n ligadas y, en todo caso, la donaci¨®n est¨¢ valorada en cuatro veces m¨¢s que la compra¡±.

Por su parte, Uiso Alemany esgrime dos correos para ilustrar el agravio que se le ha causado. Uno de octubre de 2013, en la que Consuelo Ciscar le informa de que ¡°una vez presentada su propuesta expositiva en el Consejo Rector del IVAM, ¨¦sta ha sido aprobada¡±. Otro, del lunes pasado, el d¨ªa anterior a la presentaci¨®n de la nueva programaci¨®n, en el que Cort¨¦s desestima la muestra, ¡°programada por la anterior direcci¨®n y comisariada por Fernando Castro¡±. Alemany expresa tambi¨¦n su indignaci¨®n porque este rechazo ¡°malogra una importante inversi¨®n econ¨®mica en la realizaci¨®n de unas 40 piezas de gran formato, al tiempo que implica un dem¨¦rito profesional nacional e internacional¡±. El artista asegura que lleva un a?o trabajando ¡°exclusivamente¡± para esta exposici¨®n.

Alemany arguye que lleva trabajando un a?o solo en la muestra suprimida

Pocas horas despu¨¦s de las declaraciones de Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¤, Jos¨¦ Miguel G. Cort¨¦s se explay¨® en un largo comunicado, en el que conclu¨ªa sintiendo ¡°mucho que el IVAM sea v¨ªctima de la actuaci¨®n de la anterior direcci¨®n no ajustada a Derecho¡±. Era contundente al afirmar que el Consejo Rector del museo que dirige ¡°nunca ha aprobado¡± la exposici¨®n de Uiso Alemany y que ¨¦sta fue presentada por primera vez a ese ¨®rgano ¡°el 29 de abril del 2014¡±, en una reuni¨®n que, ¡°al coincidir con el cese de Consuelo Ciscar¡± se acord¨® ¡°por unanimidad que no se aprobara ninguna propuesta nueva¡± para que el nuevo director pudiera ¡°realizar su programaci¨®n¡±.

En cuanto a Miquel Navarro, Cort¨¦s se compromete a cumplir ¡°los t¨¦rminos suscritos en el convenio firmado con el artista el 20 de diciembre del 2004¡±, incluida la de acometer la exposici¨®n permanente del artista, eso s¨ª, insiste, ¡°una vez que se realicen las obras de ampliaci¨®n del museo¡±. En cambio, quiere editar el cat¨¢logo razonado de su obra ¡°a la mayor brevedad posible¡±, algo que, denuncia, ¡°no se ha cumplido durante estos 10 a?os transcurridos¡± desde la firma del convenio.

Alemany arguye que lleva trabajando un a?o solo en la muestra suprimida

Cort¨¦s defiende su autonom¨ªa en ¡°la organizaci¨®n de las colecciones¡± y acusa a la direcci¨®n anterior de ¡°saltarse el acuerdo establecido y dedicarle una Sala Permanente a Miquel Navarro¡±. El nuevo director entiende que ¡°hay muchos m¨¢s artistas en la Comunidad Valenciana que merecen atenci¨®n y dedicaci¨®n¡±.