El juez rechaza que tres exconsejeros eviten el banquillo por el ¡®caso G¨¹rtel¡¯

El juez del Tribunal Superior de Justicia valenciano Jos¨¦ Ceres ha rechazado los recursos presentados por tres exconsejeros para evitar sentarse en el banquillo de los acusados por la pieza del caso G¨¹rtel que investiga el presunto y generalizado fraccionamiento de contratos por parte de numerosas consejer¨ªas y otros entes de la Generalitat con el objetivo de facilitar su adjudicaci¨®n a la trama que lideraba Francisco Correa.

Los tres exconsejeros que hab¨ªan recurrido eran Alicia de Miguel (Bienestar Social), Manuel Cervera y Luis Rosado (ambos de Sanidad) que desempe?aron sus funciones en Gobiernos del expresidente valenciano Francisco Camps.

El magistrado sostiene en el auto con el que ha denegado las peticiones que los contratos fueron troceados "intencionalmente", seg¨²n los indicios que ha reunido en la investigaci¨®n, con la finalidad de eludir los principios de publicidad y libre concurrencia de las convocatorias p¨²blicas. Al argumento de uno de los recursos de que la pr¨¢ctica de partir un mismo objeto contractual no era extra?a en la Administraci¨®n y no ser¨ªa suficiente como para considerarlo base de un delito de prevaricaci¨®n, el magistrado responde que la "persistencia en una ilegalidad no convierte desde luego el acto administrativo en legal".

En la presente investigaci¨®n, prosigue, "adem¨¢s se da una plural reiteraci¨®n de los fraccionamientos, una alteraci¨®n seg¨²n dicen los testigos de lo que sol¨ªa hacerse habitualmente concurriendo una especie de desapoderamiento f¨¢ctico de sus dunciones, pues sol¨ªan ocuparse de la selecci¨®n de las empresas salvo en estas de Orange" Market, que era la filial del grupo empresarial de Correa en Valencia.

Ceres afirma, en el apartado en el que rechaza el recurso presentado por Cervera, exconsejero y exdiputado en el Congreso, que "gran parte del caudal acumulativo indiciario" que obra en el sumario "converge en el recurrente". Cervera, a?ade el juez, "pudo decidir por s¨ª o aceptar alg¨²n tipo de indicaci¨®n respecto de la irregular participaci¨®n de ?lvaro P¨¦rez [el responsable de Orange Market] en el evento, propiciando o dando lugar a las irregulares contrataciones y sus formas de pago".

La resoluci¨®n de Ceres rechaza tambi¨¦n los recursos del resto de acusados, salvo en el procesamiento de una empleada de la trama, Elisa Jord¨¢n, y solo respecto a una de las contrataciones irregulares que se le atribu¨ªan.

Entre los recursos hab¨ªa uno de Santo Juan, exjefe de ¨¢rea de la empresa p¨²blica Vaersa, en el que se lamentaba que a lo largo de la instrucci¨®n no se hubiera llevado a cabo ninguna diligencia para localizar a los "aut¨¦nticos responsables" de los supuestos favores a las empresas de Correa que fuera capaz de poner de acuerdo a "tantas consejer¨ªas".

"Solo alguien por encima de ellas y con autoridad sobre los consejeros, con capacidad pol¨ªtica y administrativa para asegurar su influencia a escala funcionarial, era capaz de llevar a cabo tan coordinada actuaci¨®n, estimando que a la luz del Estatuto de Autonom¨ªa, de la Ley del Gobierno valenciano y del propio sentido com¨²n solo Presidencia de la Generalitat tiene ese capacidad de influir en sus subordinados", a?ad¨ªa el recurso.

Ceres no acepta la petici¨®n que, recuerda, no se solicit¨® a lo largo de la investigaci¨®n de los hechos, y agrega que la petici¨®n "precisar¨ªa venir acompa?ada de solicitud de concretas diligencias tendentes a su objeto que, sin embargo, no se indican en el recurso".