Condenado un heroin¨®mano a a?o y medio de c¨¢rcel por tr¨¢fico de drogas

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a un heroin¨®mano a un a?o y medio de prisi¨®n por traficar con drogas. El encausado, al ser detenido el 22 de abril de 2013 cuando vend¨ªa hero¨ªna en Bilbao, se le ejecutaron las condenas de dos sentencias firmes, del 11 y del 15 de marzo de ese mismo a?o, por sendos delitos contra la salud p¨²blica.

La resoluci¨®n judicial considera probado que el 22 de abril de 2013 en la calle Bail¨¦n de la capital vizca¨ªna el procesado entreg¨® a otra persona, a cambio de 10 euros, un envoltorio que conten¨ªa 0,245 gramos de hero¨ªna con una riqueza de 0,8%. Al acusado se le ocuparon 25 euros procedente de la venta de sustancias estupefacientes.

El detenido asegur¨® que viv¨ªa en la calle, que consum¨ªa hero¨ªna y que, para conseguirla, en ocasiones, comet¨ªa robos o ped¨ªa dinero. Seg¨²n relat¨®, a veces, consum¨ªa medio o un gramo diario, dependiendo de la droga que pudiera conseguir. Desde el pasado mes de abril el condenado se encuentra en tratamiento de su adici¨®n en la prisi¨®n en la que cumple la pena.

La sentencia se?ala que se trata de "un consumidor adicto que sufraga su consumo mediante venta de peque?as cantidades de hero¨ªna"

En el caso concurr¨ªan la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante de drogadicci¨®n, al alegar ¨¦ste que consum¨ªa hero¨ªna inhalada. En principio, esto no pod¨ªa verificarse mediante un an¨¢lisis al carecer de cantidad suficiente de cabello. La sentencia apunta que "el hecho decisivo" por el que se apreci¨® la atenuante es que los ertzainas que le vieron vender la droga, le conoc¨ªan como toxic¨®mano de la zona de San Francisco, "en la que se produce mayor n¨²mero de ventas de hero¨ªna en Bilbao". De hecho, en ocasiones le hab¨ªan visto consumir.

Para el Tribunal, ¨¦ste era dato "suficiente" para acreditar que el acusado es heroin¨®mano, y que esta adicci¨®n "disminuye su capacidad de percibir el mandato prohibitivo respecto a la venta de drogas, ya que es la que le permite a ¨¦l mismo continuar sufragando du propia adicci¨®n".

La resoluci¨®n indica que la sustancia que se le incaut¨® (0,215 gramos de hero¨ªna con una riqueza del 0,8%), supera "por escas¨ªsimo margen la dosis m¨ªnima psicoactiva de 0,66 miligramos establecida por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa, habi¨¦ndose acreditado un ¨²nico acto de venta por parte de esta persona con problemas de integraci¨®n social y en faseactiva de consumo de hero¨ªna".

De esta forma, explica que se trata de "una tipolog¨ªa de consumidor adicto que sufraga su consumo mediante venta de peque?as cantidades de hero¨ªna, que se integra en el ¨²ltimo eslab¨®n de la cadena del tr¨¢fico de drogas al menudeo", lo que avala la escasa cantidad de dinero que se le ocup¨®.

Por ello, ante las circunstancias agravante y atenuante, la Sala procede a su "compensaci¨®n racional, y no apreciando prevalencia de ninguna de ellas", resuelve imponer la pena "en el m¨ªnimo posible dentro del marco legal". De esta forma, le condena a un a?o y seis meses de prisi¨®n y multa de diez euros, adem¨¢s del pago de las costas procesales.?