Una experta cree que activar la alerta en Cofrentes fue incorrecto

La f¨ªsica y experta en energ¨ªa nuclear Oda Becker considera que la activaci¨®n del plan de emergencia en la Central de Cofrentes por la acci¨®n de protesta de un grupo de activistas de Greenpeace fue excesiva, ya que en ning¨²n momento se puso en peligro la seguridad de las instalaciones. Becker, ha declarado hoy como perito a propuesta de la defensa, en la cuarta sesi¨®n del juicio que se celebra en el juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de Valencia contra diecis¨¦is activistas de Greenpeace y un fotoperiodista. Est¨¢n acusados de delitos de des¨®rdenes p¨²blicos, lesiones y da?os tras pintar "peligro nuclear" en una torre de refrigeraci¨®n de la Central de Cofrentes en 2011 y se enfrentan a penas de dos a?os y ocho meses de c¨¢rcel, y multas e indemnizaciones por cerca de 360.000 euros. Tambi¨¦n han testificado siete guardias civiles y un m¨¦dico

Seg¨²n la experta, que ha asesorado al Consejo Europeo, a diferentes gobiernos y a entidades privadas en materia de seguridad nuclear, el plan de emergencia se ten¨ªa que haber activado ante una situaci¨®n de riesgo de "escape radioactivo", y ha considerado que la decisi¨®n de la direcci¨®n de la central, propiedad de Iberdrola, no fue correcta. La energ¨¦tica espa?ola reclama 221.781,14 euros por los da?os que asegura provoc¨® este incidente en la central.

Becker centra su trabajo desde 2001 en detectar posibles fallos de seguridad en las centrales nucleares, ha se?alado que en sus a?os de experiencia "nunca ha tenido conocimiento" de una situaci¨®n como la producida en la central de Cofrentes. La declaraci¨®n de alerta de emergencia "solo es justificada por una accidente nuclear" seg¨²n los protocolos internacionales, ha aseverado.

Ha manifestado adem¨¢s que, atendiendo al propio informe de da?os presentado por Iberdrola, el acceso de los activistas fue a una zona "secundaria" y "en ning¨²n momento se alter¨® la seguridad de la central". A su juicio, los activistas se dirigieron a la torre de refrigeraci¨®n y "no ten¨ªa medios para alterar la seguridad" de las instalaciones, ya que para ello "se necesitar¨ªan grandes cantidades de explosivos o un tanque", en su opini¨®n.

La versi¨®n del m¨¦dico y los guardias civiles

En la sesi¨®n de hoy ha declarado tambi¨¦n el m¨¦dico forense del Instituto de Medicina Legal de Valencia que realiz¨® los informes de varios de los vigilantes de seguridad que denuncian lesiones, entre ellos el que asegura que result¨® herido en el abdomen con una radial. El doctor ha se?alado que atendi¨® a este hombre un mes despu¨¦s del incidente, y que la lesi¨®n que describe en su informe el m¨¦dico de la central nuclear, que fue quien le atendi¨® de urgencia, "es compatible" con una herramienta como una radial.

Tambi¨¦n han testificado siete guardias civiles, que han manifestado que la mayor¨ªa de detenidos portaban monos y m¨¢scaras, que no se identificaron como miembros de Greenpeace pero que "imaginaron" que formaban parte de esta organizaci¨®n por la pancarta que colgaron en la torre con este logotipo, y que en la zona de vallado se encontraron discos de sierras radiales.

El juicio est¨¢ previsto que finalice ma?ana con la lectura de las declaraciones y la informaci¨®n documental presentada por las partes y quede visto para sentencia.