La juez aplaza la decisi¨®n sobre si env¨ªa a P¨¦rez Boada a la c¨¢rcel

La juez que ha investigado un supuesto fraude en la construcci¨®n de un hotel en Jalance (comarca del Valle de Ayora, en el interior de Valencia) y que ha abierto juicio contra tres exresponsables del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) ha aplazado la decisi¨®n sobre si env¨ªa a prisi¨®n provisional al que fue director del organismo entre 2004 y 2009, Enrique P¨¦rez Boada, as¨ª como al exalcalde del municipio ?ngel Abel Navarro.

La magistrada ha celebrado este martes la vistilla prevista en el art¨ªculo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para decidir sobre la medida cautelar solicitada por la acusaci¨®n particular. ?sta, que considera a P¨¦rez Boada responsable de malversaci¨®n, falsedad y omisi¨®n del deber de perseguir delitos, hab¨ªa argumentado la prisi¨®n provisional alegando que exist¨ªa riesgo de fuga. Y hab¨ªa puesto como antecedente de ello el ejemplo de Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares, exdirector del Instituto Valenciano de Exportaci¨®n, que huy¨® de Espa?a tras ser condenado a cinco a?os de prisi¨®n por estafa la d¨¦cada pasada y al que nunca se ha encontrado.

La fiscal¨ªa pidi¨® el archivo de la causa contra P¨¦rez Boada y los tambi¨¦n exresponsables del IVF Jos¨¦ Manuel Uncio y Enrique Benede, y una condena de 18 a?os de prisi¨®n para el exalcalde popular Navarro. Los exdirectivos del ente adscrito a la Consejer¨ªa de Econom¨ªa han defendido su inocencia.

La acusaci¨®n particular solicit¨®, en cambio 34 a?os de c¨¢rcel para P¨¦rez Boada y Uncio y dos para Benede. Para el exregidor reclam¨® una pena de 46 a?os de c¨¢rcel. La juez fij¨® una fianza solidaria para los acusados de 763.000 euros. El juicio se celebrar¨¢ en la Audiencia de Valencia.

Despu¨¦s de haber escuchado las alegaciones de las partes, la magistrada podr¨ªa haber decretado el ingreso en prisi¨®n, pero ha aplazado la decisi¨®n. La prisi¨®n provisional solo es aceptada en casos excepcionales, en los que el peligro de que el imputado intente sustraerse a la acci¨®n de la justicia, por ejemplo, resulte muy elevado, por lo que en la mayor parte de los casos la petici¨®n es rechazada.

Los querellantes, dos antiguos miembros del consejo de administraci¨®n del hotel, acusan a los exdirectivos del IVF, al regidor y a otras seis personas de haberles estafado en la concesi¨®n y tramitaci¨®n de un cr¨¦dito para construir el hotel. Al no devolver el pr¨¦stamo, en el que particip¨® el IVF, el hotel entr¨® en concurso de acreedores, y tanto el negocio como sus bienes fueron subastados.