Fianza de 1,2 millones al presidente de la patronal de ambulancias

El juez instructor del caso Innova, que investiga presuntas irregularidades en la sanidad catalana y en empresas municipales de Reus (Baix Camp), ha impuesto una fianza de 1,2 millones de euros a Bernardo Coslado, presidente de la patronal espa?ola de ambulancias y propietario de sociedades de transporte sanitario. Coslado, que fue detenido por la Guardia Civil, se encuentra en libertad provisional imputado por presunto tr¨¢fico de influencias, cohecho, delito contra el patrimonio, contra el orden socioecon¨®mico, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. Coslado debe ingresar la fianza en cuatro d¨ªas en concepto de responsabilidad civil.

El juez del juzgado de instrucci¨®n 3 de Reus levanta parcialmente la s¨¦ptima pieza separada del caso Innova en la que acusa a altos cargos de Innova y a Coslado, cuyas empresas controlan el transporte sanitario de las Tierras del Ebro, de idear una trama para beneficiar a las sociedades del empresario salt¨¢ndose la normativa de contrataci¨®n p¨²blica o mediante otras pr¨¢cticas ilegales, como facturaciones dobles de servicios.

El instructor del caso Innova revela la existencia de una trama en torno al negocio del transporte sanitario

La investigaci¨®n arranc¨® cuando el juez descubri¨® pagos opacos: Coslado pag¨® 5.000 euros al mes a Josep Prat, expresidente del Instituto Catal¨¢n de la Salud (ICS) y exdirector de Innova, en concepto de ¡°trabajos de asesoramiento¡±. Los ingresos se iniciaron a partir de abril de 2012 a una sociedad familiar de Prat, Wanplais, ajena a la sanidad, y cuando Prat a¨²n presid¨ªa el ICS. Adem¨¢s, los pagos empezaron el mismo mes en que el gestor sanitario concert¨® una reuni¨®n entre Coslado y el consejero de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz, ¡°y posiblemente¡± algunos encuentros posteriores, apunta el juez. El instructor del caso Innova destaca que Centre d'Ambul¨¤ncies Baix Ebre es adjudicataria de diversos lotes de prestaci¨®n de servicios de transporte sanitario, por lo que acusa a Coslado de intentar fraguar acuerdos provechosos para su negocio mediante los pagos a Prat, hacer presi¨®n o conseguir informaci¨®n privilegiada de concursos p¨²blicos. ¡°El pago de tales cantidades iban dirigidos, en realidad, a conseguir una posici¨®n ventajosa en el pr¨®ximo concurso del transporte sanitario que convoque la Generalitat o a conseguir, directamente, la pr¨®rroga del que actualmente est¨¢ en vigor de manera que se perpetuasen los intereses empresariales de Centre d'Ambul¨¤ncies Baix Ebre¡±, dice el juez. Prat y cuatro de sus hijos est¨¢n imputados por estos pagos.

El juez tambi¨¦n destaca que tiene pruebas de actividades de lobbying por parte de la Asociaci¨®n Catalana de Empresarios de Ambulancias

Pero, adem¨¢s, en un auto muy duro el instructor del caso Innova revela la existencia de una trama en torno al negocio del transporte sanitario. ¡°Una serie de individuos que intervienen en el sector del transporte sanitario han interactuado para conseguir la perpetuaci¨®n de la posici¨®n de aquellos proveedores de servicios que ya est¨¢n asentados (como la empresa de Coslado) o para evitar la entrada de nuevos proveedores que pudiesen poner en riesgo esa posici¨®n privilegiada¡±, esgrime el instructor del caso Innova. Los indicios se materializan, seg¨²n el juez, en unos documentos incautados a Prat que apuntan ¡°a movimientos destinados a hacer presi¨®n en favor de unas determinadas empresas del sector del transporte sanitario y para perjudicar a otras que pretend¨ªan acceder al lucrativo sector¡±. El juez tambi¨¦n destaca que tiene pruebas de actividades de lobbying por parte de la Asociaci¨®n Catalana de Empresarios de Ambulancias sobre el concurso sobre el transporte sanitario que iba a producirse.

Coslado a trav¨¦s de Ambul¨¤ncies Baix Ebre se habr¨ªa aprovechado de su ¡°particular posici¨®n de adjudicatario de diversos lotes¡± de prestaci¨®n de servicios de transporte sanitario ¨C transporte urgente y no urgente del Servei d'Emerg¨¨ncies M¨¨diques y del CatSalut ¨C para presuntamente iniciar conductas ¡°digas de reproche penal¡±, contin¨²a el auto. Por un lado Sagessa, el ala sanitaria del Innova, el Hospital Comarcal de Amposta y Gesti¨®n Comarcal Hospitalaria (Gecohsa, empresa 100% del Hospital Sant Joan de Reus) son proveedores del CatSalut. Por otro lado, seg¨²n el juez, existen facturas en las que Ambul¨¤ncies Baix Ebre carga el transporte sanitario de pacientes de hemodi¨¢lisis y radioterapia al Hospital Comarcal de Amposta y de rehabilitaci¨®n a una fundaci¨®n creada por este centro, FUSSMONT, todo ello en los a?os 2010 y 2011.

¡°Si tales servicios est¨¢n incluidos en el contrato de transporte sanitario adjudicado a Coslado por el CatSalut estamos ante una doble facturaci¨®n por la prestaci¨®n de un mismo servicio p¨²blico pagado con fondos p¨²blicos¡±, remacha el juez. La investigaci¨®n tambi¨¦n ha descubierto la existencia de una serie de convenios presuntamente irregulares por valor de 640.000 euros entre 2010 y 2011 firmados entre Sagessa (a trav¨¦s de GECOHSA, HOSPITAL COMARCAL DE AMPOSTA y FUSSMONT, sociedades todas ellas del Grupo Sagessa) y Ambul¨¤ncies Baix Ebre para la prestaci¨®n de servicios. El juez implica a Coslado pero tambi¨¦n a los firmantes de los acuerdos, Enric Agust¨ª, Llu¨ªs Nualart y Jos¨¦ Mar¨ªa Benet. Los tres eran altos cargos de Sagessa y el juez los imputa ahora por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n. ¡°Hicieron un uso torticero de su posici¨®n privilegiada para evitar los controles y fiscalizaci¨®n¡± destaca el instructor, quien a?ade que supone ¡°una falta grosera de constrol del dinero p¨²blico¡±.