Calparsoro defiende que los juzgados vascos asuman los casos de terrorismo

El Fiscal Superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparoso, defendi¨® este viernes que es el momento de que los juzgados de Euskadi asuman los procesos por delitos de terrorismo en detrimento de la Audiencia Nacional y asegura que los jueces y fiscales vascos est¨¢n preparados para ello.

Calparoso argument¨® que ya no existe "la presi¨®n terrorista que pudo justificar la competencia de la AN". En una entrevista a Radio Euskadi, Calparsoro analiz¨® la operaci¨®n Mate que llev¨® a la detenci¨®n de doce abogados de presos de ETA y cuatro responsables de Herrira, y la posterior decisi¨®n del Tribunal Supremo de no descontar de la pena los a?os de prisi¨®n en Francia. No fue contundente en sus apreciaciones a la espera de conocer las pruebas y los argumentos, respectivamente, pero dej¨® entrever dudas.

Calparsoro calific¨® en primer lugar de "llamativa" la operaci¨®n teniendo en cuenta tanto el n¨²mero de abogados arrestados como el hecho de que algunos de ellos iban a defender a acusados en juicios que empezaban ese mismo d¨ªa, aunque dej¨® claro que "no tengo la informaci¨®n suficiente para afirmar si ha habido una desproporci¨®n o no".

Consider¨® l¨®gico que el Colegio de Abogados de Bizkaia y el Consejo General de la Abogac¨ªa hayan sido cr¨ªticos con la operaci¨®n, ya que "es normal que defiendan los intereses profesionales de los letrados, sin perjuicio de lo que se vea en el proceso, vamos a ver los delitos que le imputan y qu¨¦ pruebas hay, que es lo m¨¢s importante".

En relaci¨®n con la decisi¨®n del Tribunal Supremo, prefiri¨® no dar su opini¨®n hasta conocer el detalle de los argumentos que la sustentan, si bien afirm¨® que "quiz¨¢s hubiera sido m¨¢s prudente plantear una cuesti¨®n prejudicial" a la UE para aclarar las dudas sobre la interpretaci¨®n de la decisi¨®n marco sobre el c¨®mputo de las penas en los pa¨ªses miembros.

Calparsoro dijo que la decisi¨®n del TS es conforme a la posici¨®n de la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, indic¨® que en la resoluci¨®n tiene "mucha influencia la Ley Org¨¢nica 7/2014" y reconoci¨® que no sabe si los tribunales de la UE rectificar¨¢n al TS.

El Fiscal fue m¨¢s claro cuando defendi¨® que es el momento de que la Audiencia Nacional deje de tener la competencia sobre los delitos de terrorismo y ¨¦stos sean asumidos por los juzgados vascos y el resto de juzgados ordinarios. "La ley es la que es, la competencia est¨¢ en la AN, pero es excepcional, regulada mediante una disposici¨®n adicional de una ley de 1984, la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial no la recoge".

"Tiene car¨¢cter de excepcional y transitoriedad, y lo l¨®gico en estos momentos es que el juez natural y el ¨®rgano judicial m¨¢s pr¨®ximo al lugar de comisi¨®n del delito. Tienen una proximidad que permite un enjuiciamiento m¨¢s justo, pero bueno, es una opini¨®n personal ya expresada en otras ocasiones", explic¨®.

Para Calparsoro los jueces y fiscales vascos est¨¢n preparados para asumir este tipo de causas, especialmente "en estos momentos en los que no hay terrorismo de ETA y no existe la presi¨®n terrorista que pudo justificar la competencia de la AN". Eso s¨ª, consider¨® que es un tema que "no est¨¢ encima de la mesa. No he o¨ªdo a los partidos mayoritarios hablar de devolver las competencias a los juzgados naturales".