La Audiencia de Palma niega que el derecho de Grau fuese vulnerado
El auto se?ala que el vicealcalde de Valencia tuvo conocimiento de los hechos desde su declaraci¨®n como imputado
La Audiencia de Palma de Mallorca ha negado en un auto que se vulnerara el derecho de defensa del vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, durante el periodo en el que estuvo imputado en la instrucci¨®n de caso N¨®os, si bien al cerrarse la fase instructora dej¨® de estar imputado. As¨ª consta en un auto de la Secci¨®n Segunda que desestima el recurso de Grau contra la decisi¨®n del juez Jos¨¦ Castro de negarle una resoluci¨®n ampliatoria cuando dio traslado a las partes para que informaran de la apertura o no de juicio oral y en la que lo inclu¨ªa como imputado, a petici¨®n de la propia Audiencia, ya que anteriormente el juzgado hab¨ªa decidido no imputarle.
En ese recurso, recuerda la Audiencia, el magistrado desestim¨® el fondo pero admiti¨® ¡°la pr¨¢ctica de diligencias que de manera impl¨ªcita y subsidiaria propon¨ªa su defensa letrada en el referido recurso¡±. En su recurso ante la Audiencia, Grau denuncia que se habr¨ªa vulnerado su derecho de defensa ¡°por la omisi¨®n del ¨®rgano instructor de dictar resoluci¨®n ampliatoria de la transformadora en procedimiento¡±, ya que entiende que ser¨ªa ¡°requisito para preservarle el libre ejercicio de su derecho de defensa¡±.
Sin embargo, la Sala, en un auto facilitado por el PSPV, considera que ¡°ninguna vulneraci¨®n al derecho de defensa provoca la tramitaci¨®n procesal¡± que ha efectuado el instructor y ¡°no considera esencial una calificaci¨®n concreta y espec¨ªfica que prejuzgara o anticipara la que de modo inmediato deben efectuar las acusaciones¡±. Y agrega que el juez ¡°debe exponer su criterio al respecto en un momento procesal posterior cuando se dicte apertura o no de juicio oral¡±.
La Audiencia ha incidido en que ¡°desde su declaraci¨®n como imputado tuvo conocimiento de los hechos sobre los que se le iba a preguntar¡±. Aunque la Audiencia pidiera al juzgado que volviera a considerar a Grau como imputado, finalmente, el juez al cerrar la instrucci¨®n se reiter¨® en el sobreseimiento de las actuaciones contra Grau.
Por otra parte, Castro, ha remitido al Juzgado Decano de Valencia la copia de las declaraciones prestadas el pasado mes de noviembre por testigos propuestos por Grau por si se considera necesario iniciar una investigaci¨®n en torno a las presuntas presiones a las que varios de ellos denunciaron haber sido sometidos ante su comparecencia judicial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Alfonso Grau
- Jos¨¦ Castro
- Instituto N¨®os
- Caso Urdangarin
- AP Palma de Mallorca
- Caso Palma Arena
- I?aki Urdangarin
- PSPV-PSOE
- Audiencias provinciales
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- PSOE
- Comunidad Valenciana
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Tribunales
- Espa?a
- Organizaciones deportivas
- Partidos pol¨ªticos
- Poder judicial
- Deportes
- Pol¨ªtica
- Delitos
- Justicia