La Generalitat defiende en Bruselas el papel de FGV, Canal 9 y las Cortes

La Generalitat defiende en el informe remitido a la Comisi¨®n de Peticiones del Parlamento Europeo, que investiga la actuaci¨®n de la administraci¨®n auton¨®mica en el accidente de metro que el 3 de julio de 2006 cost¨® la vida a 43 personas y provoc¨® heridas a otras 47, el papel llevado a cabo por Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), Radio Televisi¨®n Valenciana (RTVV) y la Comisi¨®n de Investigaci¨®n de las Cortes? en relaci¨®n con el siniestro.

La Comisi¨®n de Peticiones tratar¨¢ este jueves la denuncia de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Accidente de Metro del 3 de julio de 2006 por la actuaci¨®n de la Generalitat. En el documento remitido por la Generalitat a Bruselas, de 52 p¨¢ginas, hace una serie de consideraciones sobre la investigaci¨®n judicial por el siniestro; la Comisi¨®n de Investigaci¨®n en las Corts y las acciones administrativas entre otras, adem¨¢s de defender el trabajo informativo de RTVV.

As¨ª, destaca que hubo tres procesos judiciales archivados que concluyeron que la causa del accidente fue la excesiva velocidad del metro --circulaba a 80 kil¨®metros por hora en un tramo limitado a 40-- y que exist¨ªa sistemas de seguridad que operaron correctamente. En este punto, admite que en 2014 se reabri¨® la investigaci¨®n para evaluar nuevos elementos y a¨²n est¨¢ incoada, aunque a?ade que existe un informe reciente de fecha 9 de febrero de un experto presentado al juez que concluye que el tren siniestrado no presentaba ning¨²n problema que hubiera podido reducir la seguridad de la circulaci¨®n.

En relaci¨®n a la Comisi¨®n de Investigaci¨®n en las Corts, el informe de la Generalitat indica que oper¨® que con acatamiento estricto a la regulaci¨®n parlamentaria y defiende que su "credibilidad" y "objetividad" se "corrobora" por el hecho de que las conclusiones alcanzadas coinciden con el trabajo judicial.

El texto defiende el tiempo dedicado a la Comisi¨®n porque se quiso clarificar lo sucedido lo m¨¢s r¨¢pidamente posible y subraya que se convoc¨® a estas sesiones a 32 testigos, 12 de ellos propuestos por el PP y el resto por la oposici¨®n. Asimismo, niega que los t¨¦cnicos de FGV fueran "instruidos" y que hubiera "ocultaci¨®n" de documentaci¨®n a la c¨¢mara autonom¨ªa.

Pago de indemnizaciones

De igual modo, defienda la "diligencia" en cumplir con la responsabilidad patrimonial de la administraci¨®n, de forma que en julio se hab¨ªa pagado 2,9 millones de euros a las familias de las v¨ªctimas como adelanto y que se tramitaron con rapidez 114 expedientes. La suma total estipulada en las resoluciones es de casi nueve millones, a?ade el Gobierno valenciano.

Seg¨²n la Generalitat, hay afirmaciones que realiza la asociaci¨®n de v¨ªctimas que no son verdad y otras que necesitan ser aclaradas. En este punto, defiende que el sistema de seguridad del metro era adecuado (de frenado) y niega manipulaci¨®n o censura en la informaci¨®n de RTVV, puesto que, de los archivos de la cadena actualmente cerrada, sostiene que hay 316 documentos etiquetados como 'accidente metro', de los que 306 hacen referencia al siniestro del 3 de julio. Asimismo, a?ade que en los tres primeros d¨ªas, la cadena dedic¨® 30 horas de programaci¨®n en directo.

"Justificar lo injustificable"

Tanto la eurodiputada socialista valenciana Inmaculada Rodr¨ªguez-Pi?ero como la de EUPV Marina Albiol han criticado en respectivos comunicados el documento, que por contra defiende la 'popular' Rosa Estar¨¤s. As¨ª, para Rodr¨ªguez Pi?ero, con este informe "la Generalitat Valenciana en lugar de proteger y resarcir a las v¨ªctimas del accidente del metro intenta justificar lo injustificable" y lamenta que la intenci¨®n del Gobierno valenciano "¨²nicamente responda a su estrategia de eludir responsabilidades".

En este sentido, ha reiterado el "apoyo y el compromiso" de los socialistas europeos con la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Metro y en sus reivindicaciones ante la Comisi¨®n de Peticiones del Parlamento Europeo. Por su parte, Albiol ha considerado que este informe "m¨¢s que una respuesta oficial parece un argumentario del PP" y lo ve como "una fantas¨ªa". A su juicio, se trata de un "intento de lavar la injustificable actitud del Consell del PP" aunque a?ade que "afortunadamente ya nadie se cree las infamias del Gobierno de Fabra" en este caso.

Estar¨¢s considera que los documentos aportados por la Generalitat "muestran que se actu¨® con total correcci¨®n" y asegura que este jueves defender¨¢ en la Comisi¨®n de Peticiones "que se mantenga abierta la investigaci¨®n" de la petici¨®n de la asociaci¨®n de v¨ªctimas "con el fin de que se puedan aportar y contrastar todas las informaciones y poder as¨ª mostrar a las v¨ªctimas, que son nuestra principal preocupaci¨®n, que todas las actuaciones que se realizaron en este caso, desde el punto de vista judicial, pol¨ªtico y administrativo, han sido plenamente correctas y legales".

En su opini¨®n, el "amplio" expediente informativo remitido por la Generalitat refleja que la investigaci¨®n "se ha hecho con todo rigor, tanto a nivel judicial como a nivel administrativo". "Creo que los datos aportados son muy claros, tenemos que tener en cuenta tambi¨¦n que el asunto sigue abierto en el ¨¢mbito judicial, donde se deben determinar los aspectos que se ponen en entredicho en estos momentos, y esperamos que ahora en el ¨¢mbito del Parlamento Europeo podamos dar tambi¨¦n a las v¨ªctimas toda la informaci¨®n para que sepan que las cosas se han hecho bien", ha manifestado la eurodiputada.