Un juzgado condena a Lubasa a devolver seis millones a Mislata
La constructora renunci¨® a la concesi¨®n del contrato y dej¨® sin acabar las obras En la liquidaci¨®n se cometieron varias infracciones de la Ley de Contratos, seg¨²n la juez
El Juzgado de lo Contencioso-administrativo n¨²mero 1 de Valencia ha anulado el convenio de liquidaci¨®n de los aparcamientos p¨²blicos de Mislata y condena a Lubasa Aparcamientos a devolver m¨¢s de seis millones de euros al Ayuntamiento. La juez reconoce en la sentencia que Lubasa cobr¨® de m¨¢s y que el Gobierno municipal, del PP, no le reclam¨® los da?os y perjuicios ocasionados por su renuncia a la concesi¨®n. En total fueron 6.105.176 euros.
El alcalde de Mislata, Carlos Fern¨¢ndez Bielsa, y la concejal de Hacienda, Mar¨ªa Luisa Mart¨ªnez, hicieron este viernes p¨²blica la sentencia en la plaza del M¨²sico Ibars sobre el aparcamiento que Lubasa dej¨® a mitad durante tres a?os. Seg¨²n Bielsa, ¡°esta sentencia es una enmienda a la totalidad de la gesti¨®n del gobierno del PP¡±.
El fallo se produce una d¨¦cada despu¨¦s de que el Gobierno local, que presid¨ªa Manuel Corredera, encargase la construcci¨®n de cuatro aparcamientos con 1.006 plazas para alquiler. Con las obras a mitad, la demanda de plazas fue tan escasa que Lubasa, antes de acabar el ¨²ltimo parking pidi¨® al Consistorio que rescindiera el contrato. Se liquid¨® pero m¨¢s tarde surgieron las dudas sobre las obras y la resoluci¨®n del acuerdo.
El nuevo gobierno municipal, de mayor¨ªa socialista, encarg¨® en 2011 una auditor¨ªa, que alert¨® de posibles irregularidades y Bielsa denunci¨® el caso a los tribunales.
Seg¨²n la juez, en la liquidaci¨®n a Lubasa se cometieron varias infracciones de la Ley de Contratos lesivas para el municipio. En primer lugar se pagaron dos veces unos 732.377 euros por tasas e impuestos. Se pagaron 1,16 millones de euros en concepto de honorarios facultativos y 669.293 euros de ¡°beneficio industrial¡±, cuando la ley establece que estos dos ¨²ltimos conceptos no proceden cuando se resuelve unilateralmente el contrato. La sentencia tambi¨¦n reconoce que el Ayuntamiento, adem¨¢s de quedarse con la fianza, debi¨® haber exigido a Lubasa una indemnizaci¨®n por los da?os y perjuicios ocasionados por el incumplimiento contractual, que cifra en 3,1 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
