Olano tacha de ¡°matonismo pol¨ªtico¡± la actuaci¨®n de Bildu en ¡®el caso Bidegi¡¯

La comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el presunto fraude cometido en Bidegi, la sociedad foral que en Gipuzkoa gestiona las carreteras del territorio, ha vuelto a ser el escenario, en su segunda jornada, del enfrentamiento abierto entre Bildu y el PNV a cuenta de la gesti¨®n de las autopistas. Una constante a lo largo de la legislatura y que ahora, a poco m¨¢s de dos meses de las elecciones, se ha recrudecido despu¨¦s de que la Diputaci¨®n, gobernada por la coalici¨®n abertzale, presentase una querella contra un supuesto fraude de 3,4 millones cometido la pasada legislatura, bajo mandato del PNV. Precisamente, el que fuera diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, no ha dudado en calificar la actuaci¨®n de Bildu de "puro matonismo pol¨ªtico".

Olano, candidato del PNV a la Diputaci¨®n, ha comparecido en la comisi¨®n de investigaci¨®n junto a Eneko Goia, exdiputado de Infraestructuras viarias cuando supuestamente se cometi¨® el fraude, y ahora cabeza de lista al ayuntamiento de San Sebasti¨¢n por la misma formaci¨®n.

Ambos han achacado la demanda interpuesta por Bildu, que en concreto denuncia el pago de 3,4 millones por unos trabajos que no se ejecutaron en las obras de la AP-1, a una estrategia puramente electoralista. "No se pag¨® ni un solo euro sin justificar", han defendido los dos dirigentes del PNV, adem¨¢s de se?alar que se trata de una "denuncia falsa".

La Diputaci¨®n "ha ocultado informaci¨®n, ha falseado la realidad y ha manipulado los documentos", ha asegurado Olano, que adem¨¢s ha indicado que la denuncia se sustenta en un documento con un error, a pesar de que luego fue corregido en otros escritos."Bildu, para variar, ha vuelto a utilizar las instituciones contra su adversario", ha zanjado Olano, a quien tanto la coalici¨®n abertzale, como el PP han exigido que muestre los documentos a los que ha hecho referencia.

Por su parte, Goia ha precisado que tambi¨¦n las acusaciones vertidas por la actual diputada de Infraestructuras Viarias, Larraitz Ugarte, sobre el supuesto sobrepago de 20 millones a las constructoras es falso. Goia ha explicado que las empresas reclamaron 180 millones de euros y que finalmente se les abon¨® 151. "Esa obra fue un aut¨¦ntico quebradero de cabeza, conflictiva, con reclamaciones millonarias de las que existe constancia documental. La Diputaci¨®n miente descaradamente", ha a?adido Goia.