Kutxabank admite que su auditor¨ªa no comprob¨® el trabajo de Cabieces

La auditor¨ªa encargada por Kutxabank tras conocer los pagos a Mikel Cabieces nunca comprob¨® los trabajos realizados por el exdelegado del Gobierno en el despacho de Rafael Alcorta. As¨ª lo admiti¨® ayer Roberto Moll, responsable del servicio de auditor¨ªa del banco vasco, durante su comparecencia ante la juez Ana Isabel ?lvarez en calidad de testigo. Tan sorprendente reconocimiento caus¨® cierta perplejidad en el curso del interrogatorio porque vicia una de las razones fundamentales de la denuncia, basada en que Cabieces habr¨ªa cobrado sin trabajar.

Adem¨¢s, el director de Recursos Humanos de Kutxabank, Fernando L¨®pez de Eguilaz, admiti¨® la ¡°satisfacci¨®n¡± de la entidad por los ¡°trabajos y servicios¡± del despacho de Alcorta. Eso s¨ª, en ning¨²n momento hizo alusi¨®n alguna a la participaci¨®n de Cabieces en estos desempe?os profesionales porque el banco se limitaba a pagar por las prestaciones que recib¨ªa.

Al igual que ocurri¨® en la primera jornada de declaraciones ante la juez, tambi¨¦n ayer se puso de manifiesto la existencia de ¡°un trabajo real¡± por parte del despacho de Alcorta en los ejercicios en los que Cabieces prest¨® su colaboraci¨®n. Como dato significativo ayer se supo que ¡°durante 2012 se duplic¨®¡± el volumen de servicios de esta firma bilba¨ªna. ¡°No se daba abasto¡±, admiti¨® su titular en la declaraci¨®n realizada como imputado y que abri¨® el turno del jueves.

Eguilaz nunca detall¨® a Villalabeitia los servicios de Cabieces

A estas dos significativas declaraciones de ayer en el curso del procedimiento abierto tras la denuncia de Kutxabank se uni¨® tambi¨¦n el ¡°beneficio econ¨®mico¡± que el banco vasco lleg¨® a conseguir tras el acuerdo alcanzado con Alcorta con respecto a una iguala anterior. As¨ª se supo durante la comparecencia como testigo de Ruiz de Eguilaz que en 2011 Kutxabank se vio obligado a ampliar los servicios convenidos con Alcorta tras sufrir la baja de uno de los despachos que le ven¨ªa prestando asesoramiento jur¨ªdico y laboral. Sin embargo, la factura resultante ¡°lleg¨® a ser de un importe m¨¢s bajo¡± que la anterior, seg¨²n admiti¨® el directivo del banco vasco, encargado directamente de este tipo de relaciones. ¡°Con el despacho anterior casi era el doble de lo que nos cobraba Alcorta a pesar de que asumi¨® toda la carga de trabajo¡±. En ning¨²n momento de la declaraci¨®n se facilit¨®, no obstante, la identidad de la firma que hab¨ªa abandonado sus servicios.

En este nuevo per¨ªodo de aumento del volumen de trabajo requerido por Kutxabank es cuando se produce la pol¨¦mica incorporaci¨®n de Mikel Cabieces, en su condici¨®n de abogado. La presencia del exdelegado del Gobierno coincide con la llegada al despacho de Alcorta de asuntos relativos al incremento de plantilla tras la integraci¨®n de las cajas, al crecimiento de las EPSV o a la incorporaci¨®n de Cajasur, situaci¨®n que la defensa de Cabieces aprovech¨® para recordar la prestaci¨®n de servicios de su defendido.

Curiosamente, a pesar de tan significativos asuntos, la auditor¨ªa encargada por Villalabeitia ¡ªuna vez que conoce la existencia de los pagos a Cabieces por medio de la iguala renovada a Alcorta¡ª no se detuvo nunca en su comprobaci¨®n. La defensa de Cabieces mostr¨® su extra?eza por tan ins¨®lito comportamiento hasta el punto de que Roberto Moll le lleg¨® a inquirir si ¡°me est¨¢ cuestionando su trabajo¡±. Sin la comprobaci¨®n de los servicios, en ning¨²n momento se podr¨ªa llegar a asegurar que Cabieces no particip¨® en ellos.

A su vez, L¨®pez de Eguilaz precis¨® hasta en tres ocasiones que ¡°nunca¡± hab¨ªa detallado a Gregorio Villalabeitia los trabajos de Cabieces, limit¨¢ndose a poner en su conocimiento ¨²nicamente la existencia del acuerdo alcanzado durante la etapa de su antecesor, Mario Fern¨¢ndez.

Kutxabank us¨® en la auditor¨ªa datos bancarios del exdelegado

Durante la doble comparecencia de ayer, con una duraci¨®n aproximada de tres horas y media ¡ªfinaliz¨® a las tres de la tarde¡ª, el abogado Jes¨²s Urraza que representa los intereses de Cabieces, cuestion¨® la inclusi¨®n por parte de Kutxabank en su auditor¨ªa de datos relativos a las cuentas corrientes de su defendido. ¡°No se ha hecho en su condici¨®n de proveedor, que no lo ha sido en ning¨²n momento, sino como un cliente m¨¢s¡± de la entidad, denunci¨® en una de sus intervenciones.

Esta salvedad ya fue advertida por Urraza con ocasi¨®n de la comparecencia de Cabieces ante la fiscal de Bizkaia, Carmen Ad¨¢n. Entonces, y como ayer repiti¨®, record¨® que ¡°se ha roto la privacidad de que dispone cualquier cliente¡± y adelant¨® su prop¨®sito de presentar una denuncia por esta irregularidad. Urraza, adem¨¢s, neg¨® que Kutxabank dispusiera de base legal autorizada para incluir estos datos bancarios sobre Cabieces por la situaci¨®n extraordinaria de que se est¨¢ realizando una auditor¨ªa. ¡°Aqu¨ª el se?or Cabieces es un cliente que tiene sus propios movimientos de cuenta¡±, precis¨®.

Con esta doble sesi¨®n se cumple el plan de comparecencias de imputados y testigo que la juez hab¨ªa dispuesto una vez que recibi¨® las conclusiones de la fiscal Ad¨¢n al admitir el curso de la denuncia de Kutxabank.