Procesado el exjefe de seguridad de Fabra por supuesto trato degradante
El polic¨ªa amenaz¨® con enviar a un asesor "al calabozo" si no colaboraba El inspector trataba de identificar al filtrador de datos embarazosos para el presidente
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 18 de Valencia ha procesado al antiguo jefe de seguridad del presidente valenciano en funciones, Alberto Fabra, por haber dispensado presuntamente un "trato degradante o alternativamente" haber coaccionado a un asesor de prensa del exvicepresidente Jos¨¦ Ciscar durante la conocida como caza del topo del Palau de la Generalitat valenciana. La b¨²squeda de un supuesto filtrador de datos embarazosos para el jefe del Gobierno auton¨®mico.
El juez considera que existen indicios suficientes de que el exjefe de seguridad presion¨® m¨¢s all¨¢ de lo razonable al asesor de Ciscar con el fin de averiguar qui¨¦n hab¨ªa filtrado a la prensa datos internos sobre Presidencia de la Generalitat, como la contrataci¨®n de un coach (preparador de liderazgo) y un cocinero para Fabra, o la n¨®mina del presidente.
Para conseguir informaci¨®n, seg¨²n la juez, el polic¨ªa presion¨® al empleado de Presidencia asegurando que "pod¨ªa pasar la noche en los calabozos si no colaboraba", e "insinuando" que un testigo hab¨ªa declarado contra ¨¦l. Seg¨²n reconstruye la resoluci¨®n judicial, el exjefe de seguridad "le manifest¨® que si colaboraba pod¨ªa no dar curso judicial en el atestado a las evidencias que hab¨ªa en su contra, y le coment¨® tambi¨¦n que de ese modo podr¨ªa conservar su trabajo, dado que con una llamada pod¨ªa quedarse sin ¨¦l, perjudicando su carrera profesional".
El polic¨ªa procesado, que en ese momento era inspector jefe de polic¨ªa de la Unidad Adscrita a la Comunidad Valenciana (conocida como polic¨ªa auton¨®mica), le dijo finalmente al asesor "que pod¨ªa irse, pero que eso no acababa ah¨ª, y que esperaba pronto noticias", se?ala el juez. Una advertencia que seg¨²n el magistrado gener¨® en el empleado de la Generalitat "una sensaci¨®n de temor e intranquilidad, que transmiti¨® en los d¨ªas siguientes a ciertos compa?eros de trabajo y que le llev¨® a protocolizar notarialmente el d¨ªa 25 de julio de 2014 un relato detallado de lo acaecido".
El magistrado desestima la petici¨®n de sobreseimiento solicitada por el imputado y acoge la petici¨®n del fiscal, que hab¨ªa reclamado el procesamiento del polic¨ªa. El juez da ahora 10 d¨ªas a las acusaciones para que soliciten el archivo o la apertura de juicio oral.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.