Condenado por prevaricaci¨®n un alcalde del PP que arras¨® en las urnas

Xaqu¨ªn Rodr¨ªguez Ambrosio, alcalde de Rairiz de Veiga por el PP, al que accedi¨® captado por el exbar¨®n popular Jos¨¦ Luis Baltar cuando llevaba ya a?os al frente de la alcald¨ªa por el BNG, ha sido condenado a ocho a?os y seis meses de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n continuada en la adjudicaci¨®n de contratos administrativos y por enchufismo.

La sentencia, contra la que cabe recurso, destaca que el regidor "incumpli¨® flagrantemente el procedimiento administrativo para dictar resoluciones" relativo a contrataci¨®n de obras y de trabajadores p¨²blicos adem¨¢s de a subvenciones, "incumpliendo los principios constitucionales y legales que garantizan la igualdad, m¨¦rito, capacidad y publicidad a la hora de contratar". Adem¨¢s destaca que durante el juicio qued¨® claro, a trav¨¦s de las declaraciones de testigos pero tambi¨¦n del acusado, que el regidor ten¨ªa "conocimiento del car¨¢cter arbitrario e injusto de sus resoluciones".

Rodr¨ªguez Ambrosio fue denunciado en 2007 por un concejal del PSOE y la causa fue archivada en dos ocasiones por el juzgado de Xinzo de Limia y reabierta otras tantas por la Audiencia Provincial de Ourense. La ¨²ltima, en 2013. La acusaci¨®n ha insistido desde entonces en que el alcalde hab¨ªa estado dictando desde 2007 resoluciones de la alcald¨ªa "con conocimiento de su ilegalidad". El juicio se demor¨® siete a?os.

El regidor reconoci¨® ante el titular del Juzgado de lo Penal 2 de Ourense los incumplimientos legales de los m¨¦todos de contrataci¨®n que se le imputaban y que supusieron m¨¢s de 200 reparos de la secretaria-interventora, 80 en solo un a?o. Pero Rodr¨ªguez Ambrosio precis¨® que de no haber realizado de esta forma las contrataciones, el Ayuntamiento no dispondr¨ªa de los servicios municipales actuales que, seg¨²n detall¨®, superan con creces a los de los dem¨¢s ayuntamientos de la comarca de A Limia. Su defensa insisti¨® en que, aunque no se adaptaran a la normativa legal, las decisiones del alcalde no fueron injustas ni perjudicaron a nadie por lo que, ante la "ausencia de la componente subjetiva que exige la prevaricaci¨®n", no existir¨ªa el delito.

Frente a ello, el abogado de la acusaci¨®n, Jos¨¦ Arcos -el mismo que ejerci¨® la acusaci¨®n en el juicio contra Jos¨¦ Luis Baltar que supuso la condena de inhabilitaci¨®n al extodopoderoso y ya jubilado dirigente del PP- advirti¨® de que el procedimiento del regidor popular era el mismo que el de su exjefe de filas, con la salvedad de que en el caso del entonces ya condenado Baltar "ni siquiera hab¨ªa notas de reparo al haber funcionado un pacto entre caballeros con sus t¨¦cnicos".

La fiscal¨ªa, que se emple¨® en el juicio del exbar¨®n no acus¨® en este caso. En opini¨®n del ministerio p¨²blico, intentar beneficiar a los vecinos del Ayuntamiento -que en la vista qued¨® claro que son los mismos que despu¨¦s votan- "soslayando los tr¨¢mites administrativos, pero sin que conste ning¨²n perjuicio al Ayuntamiento ni a terceros", no pasa de la infracci¨®n de normas administrativas.

Rodr¨ªguez Ambrosio, que accedi¨® a la corporaci¨®n local de Rairiz en 1995 y ostent¨® la alcald¨ªa los ¨²ltimos 15 a?os (hasta 2009 en representaci¨®n del BNG) consigui¨® revalidar con holgura su mayor¨ªa absoluta el pasado 24-M. Mientras esperaba la sentencia judicial que determinar¨ªa si podr¨ªa continuar o no al frente de la alcald¨ªa, el alcalde procesado fue aclamado por sus vecinos en las urnas: obtuvo siete ediles frente a dos del PSOE.