Fiscal¨ªa investiga la adjudicaci¨®n de planes de recolocaci¨®n de los ERE

La Fiscal¨ªa Provincial de Valencia investiga un presunto delito si se ha podido cometer un delito contra la Administraci¨®n P¨²blica en la adjudicaci¨®n a una misma entidad de los planes de recolocaci¨®n derivados de los ERE en las empresas p¨²blicas de la Generalitat Valenciana.

As¨ª consta en un escrito, en el que la fiscal encargada del asunto acuerda abrir diligencias de investigaci¨®n para depurar posibles responsabilidades ante la denuncia presentada por una trabajadora afectada por el ERE del Instituto Valenciano de Vivienda (Ivvsa). De esta forma, remite el procedimiento al Juzgado Decano de Valencia para su reparto.

La denunciante alertaba en su escrito de que todos los planes de recolocaci¨®n derivados de los ERE operados en las empresas p¨²blicas de la Generalitat se hab¨ªan adjudicado a una misma entidad: Fundaci¨®n Equipo Humano. En concreto, se refiere a los ERE en Ivvsa; Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa); Construcciones e Infraestructuras Educativas de la Generalitat (Ciegsa); Valenciana de Aprovechamiento de Residuos Energ¨¦ticos (Vaersa); y Radiotelevisi¨®n Valenciana (RTVV).

Seg¨²n mantiene la extrabajadora, todas estas adjudicaciones se produjeron despu¨¦s de que la fundaci¨®n --cuyo fundador es "militante" del partido del Gobierno en ese momento (PP)-- editase una gu¨ªa de apoyo a trabajadores afectados por los ERE en colaboraci¨®n con la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, Educaci¨®n y Hacienda en 2011 "sin que haya constancia del car¨¢cter gratuito de dicha colaboraci¨®n".

"Lo llamativo de este asunto --se expone en el mismo escrito-- no es solo la cifra total de adjudicaciones, superior al mill¨®n de euros, sino el hecho de que no se adjudique ning¨²n plan de recolocaci¨®n a ninguna otra agencia de recolocaci¨®n", siendo "especialmente dudoso" el caso de RTVV, "en el que casualmente, ninguna otra empresa o entidad presentada cumple los requisitos jur¨ªdicos exigidos".

Ante ello, la extrabajadora considera "de fundamental importancia" la revisi¨®n de los criterios de valoraci¨®n y selecci¨®n de empresas utilizados en estas adjudicaciones y, adem¨¢s, la vigilancia de todas las facturas abonadas a la fundaci¨®n --o sus empresas conexas-- en el caso de que el ¨²nico criterio de adjudicaci¨®n haya sido que su oferta era "la m¨¢s ventajosa econ¨®micamente".

Al respecto, la denunciante advierte de que "no ser¨ªa la primera ocasi¨®n en que las adjudicaciones se realizan a una entidad que oferta el precio m¨¢s bajo por tener pactada la posterior adjudicaci¨®n de otros servicios paralelos o complementarios".

Agencia en 2012, "casualmente"

Esta fundaci¨®n fue constituida en febrero de 2010 y se acredit¨® como agencia de recolocaci¨®n en mayo de 2012, "casualmente" en la fecha en que se ejecuta el primero de los EREs del sector p¨²blico valenciano, el Ivvsa, "y se produce la primera adjudicaci¨®n del plan de recolocaci¨®n", seg¨²n consta en la denuncia.

"Lo cierto es que no resulta imprescindible la forma fundacional para ser adjudicataria de los planes de recolocaci¨®n", se?ala la extrabajadora, con lo que hubiese podido concurrir a los concursos la empresa Equipo Humano S.L., fundada en 2001 y cuyos socios son los miembros del patronato de la fundaci¨®n. Esta mercantil --se agrega-- ha sido beneficiada con determinadas adjudicaciones p¨²blicas como la colaboraci¨®n con el Servef por importe de 154.026,60 euros y SPEE.

La exempleada indica que considerando el "elevado" montante de las adjudicaciones percibidas por la Fundaci¨®n Equipo Humano y su obligaci¨®n legal de reinversi¨®n de beneficios por su car¨¢cter fundacional, "es de la mayor relevancia, dado el car¨¢cter p¨²blico de los fondos percibidos, comprobar si dicha reinversi¨®n efectivamente se ha producido".

En caso de no existir beneficios a reinvertir, esta circunstancia "podr¨ªa deberse al elevado precio de los servicios que a la fundaci¨®n hayan prestado todas o alguna de las empresas conexas, circunstancia que habitualmente se produce en casos como ¨¦ste, en los que existe un aut¨¦ntico entramado empresarial y fundacional con objetos sociales y fin fundacional coincidentes y dirigidos todos por las mismas personas".

La denunciante estima que los hechos podr¨ªan ser constitutivos de un delito de prevaricaci¨®n, cohecho y tr¨¢fico de influencias, en cuanto a las adjudicaciones denunciadas; y, as¨ª mismo, delitos societarios, contra la Hacienda P¨²blica o contra la Seguridad Social, en lo relativo a la confusi¨®n de patrimonios y trabajadores entre las empresas y la fundaci¨®n".

R¨¦plica de la fundaci¨®n se?alada

La Fundaci¨®n Equipo Humano ha se?alado, ante la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa Provincial de Valencia sobre si se ha podido cometer un delito contra la Administraci¨®n, que no ha realizado ninguna irregularidad y que gan¨® los concursos de forma legal, porque sus ofertas presentaban mejoras respecto a los pliegos y, adem¨¢s, su propuesta econ¨®mica era m¨¢s ventajosa.

Su director general, Jos¨¦ Enrique Garc¨ªa, ha mostrado a Europa Press su sorpresa ante la apertura de diligencias de investigaci¨®n para depurar posibles responsabilidades.