Las entidades sociales piden un ¡°debate serio¡± sobre las modificaciones del IRPF

A las diferentes propuestas ¡ªincluso contradictorias¡ª de ajustes fiscales que han lanzado esta semana tanto Esquerra como Converg¨¨ncia les han salido cr¨ªticas por la izquierda. Entidades sociales y expertos piden que haya un ¡°debate serio¡± sobre el sistema impositivo y la redistribuci¨®n de la riqueza. ¡°Esperamos que esto no se convierta en moneda de cambio electoral¡±, pidi¨® Xavier Casanovas, de la Plataforma por una Fiscalidad Justa. El cruce de reproches en el seno de Junts Pel S¨ª continu¨® ayer por boca del eurodiputado Ramon Tremosa, que calific¨® de ¡°electoralista¡± la propuesta republicana de subir el IRPF a las rentas altas.

Desde ERC se ha propuesto una subida del tramo auton¨®mico del IRPF a las rentas m¨¢s altas para compensar una bajada en las m¨¢s bajas. En Converg¨¨ncia, por otro lado, defienden que el programa electoral de la coalici¨®n independentista hablaba de una rebaja del gravamen a los contribuyentes con menos ingresos. Una de las resoluciones del ¨²ltimo pleno contra la pobreza insta a crear figuras fiscales y a mejorar las existentes para ¡°garantizar una mejor progresividad del sistema¡±.

Casanova considera una buena noticia que se empiecen a considerar m¨¢s elementos progresivos dentro de la pol¨ªtica fiscal, pero cuestiona que la reflexi¨®n se limite al IRPF y no se extienda al menos a otros tributos en los que Catalu?a tiene competencias. ¡°Se ha de mirar todo el conjunto, se necesita un debate serio¡±, asegura el portavoz de Fiscalidad Justa. ¡°No se deber¨ªan lanzar ideas o globos sonda sin tener la propuesta completa, no se puede jugar con algo tan serio¡±, critica.

La proximidad de las elecciones generales hace inevitable que el tema forme parte de la campa?a. Desde la Mesa del Tercer Sector consideran que la reforma fiscal deber¨ªa ser uno de los temas centrales de los debates y reivindican un impuesto negativo, que volver¨¢n a presentar a los candidatos catalanes para el 26-J. ¡°Una reforma parcial lo ¨²nico que hace es limitar el debate. La pregunta aqu¨ª es si el sistema fiscal es efectivo o no y la lucha contra el fraude¡±, sostiene Oriol Illa, presidente de la Mesa. El impuesto negativo propuesto por las entidades sociales, adem¨¢s de gravar las grandes fortunas, implica que las personas que actualmente no declaran renta por sus escasos ingresos perciban un porcentaje de la diferencia entre su renta y el tope m¨ªnimo exento para declarar.

Argumento dudoso

El vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, justific¨® la propuesta de rebaja para echar un capote a los colectivos m¨¢s necesitados. Un argumento que Jos¨¦ Antonio Noguera, profesor de Sociolog¨ªa de la UAB y miembro de la Basic Income European Network, considera dudoso, pues las familias en peor situaci¨®n tienen unos ingresos tan bajos que no superan el m¨ªnimo para declarar.

¡°El principal pero que se pone en el Parlament a la Iniciativa Legislativa Popular sobre una Renta Garantizada es que no hay ingresos y Junqueras calcula que bajar el IRPF, dependiendo de la renta, costar¨ªa 650 millones de euros¡±, explica Noguera. ¡°Si se quiere realmente llegar a los hogares m¨¢s pobres ese dinero deber¨ªa usarse para crear una renta de ayuda directa. Seguramente es m¨¢s dif¨ªcil de implementar, pero es m¨¢s efectivo en la lucha contra la pobreza¡±, dice el soci¨®logo.