El IVF concedi¨® ayudas al f¨²tbol en contra de sus propios informes

El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) aval¨® cr¨¦ditos a los clubs de f¨²tbol profesionales de la Comunidad Valenciana en condiciones ventajosas ¡°en contra del criterio de los informes t¨¦cnicos¡± elaborados por la propia instituci¨®n, seg¨²n ha asegurado esta tarde en Alicante su director general, Manuel Illueca. Para el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, los gobiernos del Partido Popular ¡°dedicaron esfuerzos econ¨®micos irresponsables a salvar clubes de f¨²tbol¡±, mientras se dejaban de lado necesidades sociales importantes, por lo que el Consell que ¨¦l preside ¡°tiene el objetivo prioritario de recuperar el dinero¡±.

Illueca ha recalcado que el IVF ¡°recuperar¨¢ hasta el ¨²ltimo c¨¦ntimo porque ese es nuestro compromiso con los ciudadanos¡± y ha explicado que la sanci¨®n ¡°se impone al Reino de Espa?a¡± porque la administraci¨®n ha facilitado ayudas de Estado de manera ilegal, as¨ª que cualquier posible recurso contra la sanci¨®n ¡°corresponder¨ªa al Reino de Espa?a, con el impulso procesal de la Comunidad Valenciana¡±, no a los clubs de f¨²tbol.

Los avales que la Uni¨®n Europea considera ilegales se concedieron al Valencia (75 millones concedidos por Bancaja en primera instancia, otros seis m¨¢s adelante), Elche (14 millones prestados por la CAM) y H¨¦rcules (18 millones tambi¨¦n de la CAM) ¡°con comisiones que no correspond¨ªan en ning¨²n caso al riesgo que corr¨ªa la Generalitat¡±. En concreto, se aplicaron comisiones del 0,5%, cuando seg¨²n la UE deb¨ªan haber sido del 5,5%; de esa diferencia nacen las cantidades adicionales a la ayuda que ahora deben devolver los clubs: de 20,4 millones de euros el Valencia, 6,4 millones de euros el H¨¦rcules y 3,7 millones del euros el Elche.

En cualquier caso, la situaci¨®n pr¨¢ctica de las tres sociedades es muy distinta. Por un lado, el Valencia s¨ª devolvi¨® el principal de la deuda, por lo que s¨®lo deber¨ªa afrontar la diferencia, y la solvencia econ¨®mica de sus actuales propietarios est¨¢ fuera de duda. En el caso del Elche, esta misma tarde se ha celebrado una reuni¨®n entre Puig, Illueca y el alcalde de la localidad, Carlos Gonz¨¢lez, en la que se ha estudiado una oferta de 25 millones de euros procedentes de un grupo empresarial extranjero, oferta que las instituciones p¨²blicas han trasladado a los actuales gestores del equipo ilicitano con la intenci¨®n de que sea aceptada y permita la viabilidad del club.

El caso m¨¢s peliagudo es el del H¨¦rcules, que al no haber logrado el ascenso tiene dif¨ªcil obtener ingresos que le permitan afrontar sus obligaciones. El IVF prev¨¦ quedarse con el estadio Jos¨¦ Rico P¨¦rez, que en su d¨ªa se puso como garant¨ªa de la deuda, ya que no hay ofertas privadas interesadas en qued¨¢rselo en subasta. Cuando eso ocurra, Illueca afirma que ¡°Alicante seguir¨¢ teniendo f¨²tbol, sea con el H¨¦rcules o con el que venga en su lugar¡±.

Hasta el momento, los tres clubes afectados se han limitado a se?alar que la resoluci¨®n no les ha sido notificada oficialmente. S¨®lo el Valencia Club de F¨²tbol subraya, mediante comunicado oficial, que ¡°la decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea no es firme y el Club, una vez analizado su contenido, se reserva el derecho de recurrirla ante el Tribunal General de la UE con sede en Luxemburgo¡±.