Los sectores del mar rechazan la futura ordenaci¨®n del espacio mar¨ªtimo con intereses acu¨ªcolas

El borrador marco del Real Decreto para la Ordenaci¨®n del Espacio Mar¨ªtimo que bajo la directiva de la UE prepara el Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente por el que se ceder¨¢n las competencias al Gobierno central en materia de concesiones administrativas en acuicultura amenaza con convertirse en otra batalla como la que desat¨® la ley de acuicultura.

Una reordenaci¨®n del actual mapa mar¨ªtimo terrestre que ha generado la alarma entre los sectores afectados que ven el proyecto legislativo como un intento de centralizar competencias sobre el espacio mar¨ªtimo gallego, que hasta ahora le correspond¨ªan a la Xunta, con el prop¨®sito de introducir la piscicultura en estas costas sin sondear la opini¨®n de los sectores afectados.

De entrada, estos han pedido que el borrador contemple una disposici¨®n que recoja literalmente que ¡°en los Planes de Ordenaci¨®n del Espacio Mar¨ªtimo en Galicia, por sus peculiares caracter¨ªsticas, se priorizar¨¢ y garantizar¨¢ el ejercicio de las actuales actividades pesqueras, marisqueras y de mitilicultura frente a la introducci¨®n de instalaciones de producci¨®n energ¨¦ticas, prospecci¨®n y explotaci¨®n de petr¨®leo y gas, extracci¨®n de materias primas y piscicultura¡±.

El paquete de alegaciones y firmas fueron presentadas este jueves en la subdelegaci¨®n del Gobierno en Pontevedra, solicitando la retirada del borrador marco para que se redacte uno nuevo en el que se incluyan todas las modificaciones que proponen sobre la futura ordenaci¨®n mar¨ªtima.

De forma individual se presentaron textos alternativos al borrador por parte de representantes de las cofrad¨ªas de pescadores gallegas, colectivos de mariscadores, parquistas, productores de mejill¨®n, asociaciones de armadores, federaciones sindicalistas del mar (CC.OO, CIG e UGT) y colectivos ecologistas integrados en la Plataforma en Defensa de la R¨ªa de Arousa (PDRA).

Rechazan las disposiciones del borrador que pudieran vulnerar las competencias auton¨®micas y aunque esta cuesti¨®n ser¨ªa responsabilidad del Gobierno en funciones de la Xunta de Galicia, consideran que hay que defender las ¡°competencias exclusivas¡± que establece el art. 27 del Estatuto de Autonom¨ªa en materias de pesca, marisqueo y acuicultura y ¡°ser¨ªa, afirman, una irresponsabilidad hacer dejaci¨®n de ellas.¡±

¡°Dada la reciente contestaci¨®n social al intento unilateral de la Xunta de Galicia de imponer una Ley de Acuicultura al servicio de la industria pisc¨ªcola, llama poderosamente la atenci¨®n¡±, el contenido de la Disposici¨®n Final Tercera del borrador¡±, exponen los sectores del mar en otra de las alegaciones. En esa disposici¨®n se faculta al Consejo de Ministros para aprobar mediante acuerdo los planes de ordenaci¨®n de los espacios mar¨ªtimos.

¡°Pero lo m¨¢s llamativo de la redacci¨®n lo encontramos en el texto que enumera (precedidas de un gui¨®n) las normas constitucionales que justificar¨ªan esa competencia en el que todas las materias se encuentran enumeradas en p¨¢rrafos precedidos de ese gui¨®n, excepto una: la acuicultura¡±, alegan.

De entrada, estos colectivos han reclamado que el borrador vuelva a presentarse a exposici¨®n p¨²blica. El texto se someti¨® a consulta del 2 de agosto al 15 de septiembre pero los afectados creen que el calendario previsto para la revisi¨®n de alegaciones no s¨®lo se qued¨® corto sino que se realiz¨® en un periodo vacacional que deja inh¨¢bil o en baja actividad determinadas ¨¢reas y actividades p¨²blicas. ¡°Por lo que ha quedado reducido a un mero tr¨¢mite administrativo que no ha permitido la participaci¨®n de todos los grupo interesados¡±.

Proponen que se incluya en el articulado que ¡°se velar¨¢ porque los grupos de inter¨¦s y autoridades pertinentes, as¨ª como el p¨²blico afectado y las diferentes organizaciones medioambientalistas, de pescadores, mariscadores y mitilicultores, tengan acceso a los planes en todas sus fases de elaboraci¨®n y revisi¨®n y puedan alegar tambi¨¦n a los informes anuales de seguimiento que elabore cada departamento en el marco de sus competencias¡±.

Por ¨²ltimo coinciden todos los colectivos en que un Gobierno en funciones no puede tramitar este borrador de Real Decreto, en base al art¨ªculo 21 de la ley 50/1997, de 27 de Noviembre, que dispone que ¡°el Gobierno cesa tras las elecciones y contin¨²a en funciones hasta la toma de posesi¨®n del nuevo y limitar¨¢ su gesti¨®n al despacho ordinario de los asuntos p¨²blicos, absteni¨¦ndose de adoptar, salvo casos de urgencia debidamente acreditados por razones de inter¨¦s general cuya acreditaci¨®n expresa as¨ª lo justifique, cualesquiera otras medidas.¡±