Reabierta la causa contra un edil del PP que llam¨® ¡°mala zorra¡± a una socialista

La secci¨®n cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha revocado el archivo de la denuncia de la presidenta de la Diputaci¨®n de Pontevedra, la socialista Carmela Silva, por los insultos supuestamente injuriosos y vejatorios que difundi¨® hacia ella un concejal del PP en la red social Facebook, unos hechos por los que Jorge Caldas se vio obligado a dimitir.

El edil popular en el ayuntamiento pontevedr¨¦s de Mora?a y un vecino de esta localidad hab¨ªa intercambiado comentarios sobre Carmela Silva utilizando expresiones como "mala zorra y sinverg¨¹enza", "menuda furcia" o "hija de puta". Lo hicieron tras un pleno de la Diputaci¨®n en el que el gobierno provincial de Silva acord¨® suprimir la financiaci¨®n que ven¨ªa recibiendo de la Diputaci¨®n el Rally R¨ªas Baixas con la anterior corporaci¨®n presidida por el PP.

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Pontevedra hab¨ªa acordado el sobreseimiento de las diligencias alegando que "aunque son expresiones soeces, no tienen otro alcance que el de poner de manifiesto la disconformidad" con una decisi¨®n pol¨ªtica ante una cuesti¨®n de inter¨¦s p¨²blico en el ¨¢mbito deportivo y que, por tanto, no se han transgredido los l¨ªmites del derecho a la libertad de expresi¨®n.

Tanto la acusaci¨®n particular ejercida por el letrado de la Diputaci¨®n como el Ministerio Fiscal recurrieron ante la Audiencia el auto de archivo, argumentando que las expresiones utilizadas en los mensajes difundidos a trav¨¦s de la red social son objetivamente ofensivas y difamatorias.

Ahora las tres magistradas que componen el tribunal han admitido el recurso de apelaci¨®n e interpretan que los comentarios e insultos hacia la presidenta de la Diputaci¨®n "han excedido, al menos en su tenor literal,los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n y del derecho de cr¨ªtica que un personaje p¨²blico, por raz¨®n de su cargo, deba soportar".

En su auto, contra el que no cabe recurso, la Sala califica de "precipitado" el cierre del procedimiento porque "no se ha indagado en la b¨²squeda de la verdadera finalidad de las expresiones publicadas". Por ello, ordena al juzgado que contin¨²e con la instrucci¨®n y la pr¨¢ctica de las diligencias de investigaci¨®n necesarias para el esclarecimiento de los hechos, ante un posible delito de injurias contra Silva .

La Audiencia subraya que "no se puede perder de vista que tales expresiones no se pronuncian en dicho pleno, sino horas despu¨¦s, y a trav¨¦s de una red social de gran difusi¨®n". A ello se suma el hecho de que se trate de expresiones "sin duda, objetivamente ofensivas", coincidiendo con el criterio de los recurrentes, que sostienen que van m¨¢s all¨¢ de los l¨ªmites de la libertad de expresi¨®n y del derecho de cr¨ªtica.

Invocando sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional, el auto de la Audiencia sostiene, adem¨¢s, que en caso de colisi¨®n de derechos deben prevalecer aquellos relativos a la libertad de informaci¨®n y de expresi¨®n cuando se trata de personas o cargos p¨²blicos, "estando obligadas, por ello, a soportar cierto riesgo de que sus derechos subjetivos de la personalidad resulten afectados por opiniones o informaciones de inter¨¦s general". Pero subraya a continuaci¨®n que "ello no significa que deba otorgarse cobertura a aquellas frases formalmente injuriosas o insultantes o que carezcan de inter¨¦s p¨²blico y, por tanto, resulten innecesarias a la esencia del pensamiento, idea u opini¨®n que se expresa".

La presidenta de la Diputaci¨®n ha recordado tras conocer la decisi¨®n judicial que ha sido objeto de insultos "grav¨ªsimos" y cree que el auto de la Audiencia es un paso adelante en los derechos de las mujeres porque "en esta sociedad tenemos que ser capaces de poner l¨ªmites a todas las violencias machistas", ha afirmado en declaraciones a Europa Press.

"Es fundamental y obligatorio que sancionemos este tipo de comportamientos", ha a?adido Silva, "dado que una sociedad decente y avanzada, donde m¨¢s de la mitad de la poblaci¨®n somos mujeres, no puede permitir este tipo de insultos ni que estas situaciones queden sin sanci¨®n".

Silva ha calificado estos insultos de ¡°injurias que tienen que ver con las violencias machistas¡± y ha recordado que ¡°hay cientos de miles de mujeres que sufren este tipo de insultos cada d¨ªa y que no tienen voz, y que necesitan saber que hay instrumentos para hacerles frente¡±.