Condenan a Uni¨® a devolver 178.000 euros por lucrarse con desv¨ªos de fondos

La Audiencia de Barcelona ha condenado a Uni¨® como responsable civil por lucrarse con 178.000 euros del desv¨ªo de fondos de su fundaci¨®n af¨ªn Catalunya i Territori, a cuyos exresponsables ha impuesto hasta 8 a?os y ocho meses de c¨¢rcel por estafar a bancos mediante un entramado empresarial.

En su sentencia, la secci¨®n sexta de la Audiencia de Barcelona obliga a Uni¨® a devolver a su fundaci¨®n af¨ªn el dinero que recibi¨® irregularmente de ¨¦sta, que entre 2003 y 2006 pag¨® 178.000 euros en facturas por servicios prestados a la extinta formaci¨®n pol¨ªtica con motivo de congresos, reuniones y eventos.

La sentencia tambi¨¦n considera probado que Uni¨® se lucr¨® con otros 195.700 euros, al no pagar los alquileres de los locales que arrendaba a Uni¨® en Lleida, Tarragona y T¨¤rrega (Lleida), cantidad que la formaci¨®n devolvi¨® en junio de 2013, una vez estaba iniciada la causa penal.

La secci¨®n sexta de la Audiencia impone penas de ocho a?os y ocho meses de c¨¢rcel a los exvocales de la Fundaci¨®n Joan Albert L¨®pez y Miguel Angel Cort¨¦s, a los que condena a indemnizar con 1,7 millones a la entidad por los fondos desviados de la misma "a fines desconocidos", por los delitos de falsedad documental e insolvencia punible.

Asimismo, la sala condena a seis meses de prisi¨®n a Josep Boqu¨¦, expresidente de la Fundaci¨®n Catalunya i Territori que fue director general de Consumo en los a?os 90, y a la misma pena a Xavier Soriano, tambi¨¦n vinculado a la extinta formaci¨®n democristiana, como c¨®mplices responsables del delito de insolvencia punible.

Por el contrario, ha absuelto al administrador de la constructora Copisa Josep Cornado, a quien la Fiscal¨ªa acusaba de aportar fondos de su compa?¨ªa para que los exresponsables de la fundaci¨®n enjugaran la deuda derivada del desv¨ªo de fondos. Seg¨²n cree probado la sentencia, los exvocales de la Fundaci¨®n dirig¨ªan el conglomerado de empresas IMS, sobre el que giraban hasta 19 empresas administradas por testaferros que los propios acusados controlaban.

A trav¨¦s de ese entramado empresarial, a?ade la Audiencia, los acusados solicitaron a diversos bancos y cajas de ahorro m¨²ltiples l¨ªneas de descuento, "aparentando que dispon¨ªa de una actividad econ¨®mica relevante y solvente", para descontar a trav¨¦s de ellas miles de facturas giradas por servicios inexistentes a sociedades del conglomerado que controlaban a trav¨¦s de testaferros.

Adem¨¢s, entre los a?os 2004 y 2007, los exvocales de la Fundaci¨®n Catalunya i Territori aprovecharon sus cargos en la misma y, "con la intenci¨®n de beneficiarse econ¨®micamente", se apoderaron de diversas sumas que extrajeron de la caja de esta para ingresarlas en los fondos de su entramado empresarial y, a partir de ah¨ª, "hacia un destino desconocido", a?ade la sentencia.

Ambos acusados lograron desviar los fondos de la fundaci¨®n, que se nutr¨ªa de donaciones de empresas y otras entidades, emitiendo facturas a la misma que no se correspond¨ªan con contraprestaci¨®n alguna y simulando la contrataci¨®n de pr¨¦stamos contra los fondos de la entidad.

La salida de fondos de la fundaci¨®n hacia el entramado de empresas controlado por los acusados ha ascendido a 1,8 millones. La Audiencia sostiene tambi¨¦n que, entre los a?os 2003 y 2007, la fundaci¨®n Catalunya i Territori pag¨® cinco facturas a la mercantil Kontrast Produccions que Uni¨® ten¨ªa contratada para la organizaci¨®n de congresos y otros eventos.

En el a?o 2005, Kontrast Produccions factur¨® a empresas del entramado controlado por los exvocales de la fundaci¨®n servicios prestados a Uni¨®, "siguiendo las instrucciones dadas por responsables" del partido. Tambi¨¦n en 2006, sostiene la sentencia de la Audiencia de Barcelona, Catalunya i Territori pag¨® otra factura a Kontrast Produccions que correspond¨ªa a servicios prestados a Uni¨®.