El tribunal del caso Palau rechaza que el Consorcio acuse a Converg¨¨ncia

El tribunal que juzga el caso del expolio del Palau de la M¨²sica ha rechazado este viernes, para evitar una posible nulidad, la petici¨®n del Consorcio de esa instituci¨®n musical de cambiar sus conclusiones para acusar ahora a Converg¨¨ncia. El ¨®rgano modific¨® el escrito definitivo que hab¨ªa presentado el 12 de mayo tras la presi¨®n del Ayuntamiento de Barcelona y el Parlament. El pasado martes la Generalitat se abstuvo en el Consorcio para facilitar la acusaci¨®n a CDC, que ha sido finalmente desestimada por la Audiencia al presentarse fuera de plazo. En todo caso, la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n popular se?alan ya al partido por lucrarse con el expolio.

De nada ha servido el cambio de opini¨®n del Consorcio del Palau. Este ¨®rgano, integrado por el Consistorio, la Generalitat y el Estado, elev¨® a definitivas el 12 de mayo sus conclusiones sobre el caso Palau. La posici¨®n del Consorcio fue entonces la de los ¨²ltimos seis a?os: no se?alar ni a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica ni a su ex tesorero, Daniel Os¨¤car, por haber participado a t¨ªtulo lucrativo de la sustracci¨®n de 24 millones de euros de la instituci¨®n musical. No obstante, desde que el expresidente del Palau F¨¨lix Millet y su mano derecha, Jordi Montull, confesaran el pago de comisiones ilegales de la empresa Ferrovial a Converg¨¨ncia, la presi¨®n pol¨ªtica ha ido en aumento.

El Parlament aprob¨®, con el apoyo de todos los diputados excepto los del PDeCAT, dos propuestas de resoluci¨®n que instaban a la Generalitat a acusar a CDC en el proceso. Ante esta situaci¨®n, y tras la presi¨®n del Ayuntamiento de Barcelona en el Consorcio, la Generalitat decidi¨® cambiar el sentido de los tres votos que tiene en el Consorcio (formado por 12 miembros de las distintas administraciones y del Orfe¨® Catal¨¤). Los representantes del Ejecutivo catal¨¢n se abstuvieron y facilitaron que prosperara el cambio de posici¨®n auspiciado desde el Ayuntamiento.

De poco ha servido esta modificaci¨®n del escrito, ya que la Audiencia de Barcelona no la ha aceptado por estar fuera de plazo. La propuesta de modificaci¨®n del Consorcio solo ha sido aceptada por el abogado de la acusaci¨®n popular, ejercida por la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos de Barcelona. Incluso el fiscal, Emilio S¨¢nchez Ulled, ha considerado que no proced¨ªa aceptar la modificaci¨®n, ya que el tr¨¢mite de presentaci¨®n de conclusiones ya hab¨ªa terminado.

Las distintas defensas del caso tambi¨¦n han pedido al tribunal que desestime el cambio. El abogado de Daniel Os¨¤car y de CDC, Xavier Melero, ha llegado a decir que la decisi¨®n pol¨ªtica de cambiar la posici¨®n del Consorcio deja ¡°en rid¨ªculo¡± a los servicios jur¨ªdicos de la Generalitat. Melero ha alegado que se deb¨ªan respetar los tiempos, y con tono beligerante asever¨®: ¡°A veces solamente el formalismo nos protege del peligros¨ªsimo idealismo de bur¨®cratas y pol¨ªticos¡±.

Despu¨¦s de escuchar a las partes, el tribunal ha considerado que el primer escrito de acusaci¨®n del Consorcio ya fue llevado a conclusiones definitivas, y que, por lo tanto, se hab¨ªa hecho un tr¨¢mite ¡°preclusivo¡± que no puede modificarse. ¡°Este concepto existe en derecho para dar garant¨ªas procesales a todas las partes¡±, ha explicado la presidenta de la sala, Montserrat Comas. ¡°Igual que no podemos reabrir ahora un tr¨¢mite de pruebas, tampoco podemos reabrir un tr¨¢mite que qued¨® formalizado el 17 de mayo¡±, ha aclarado la magistrada, para advertir luego de que si reabr¨ªa el tr¨¢mite se podr¨ªa pedir la nulidad del juicio.

La decisi¨®n de la Audiencia se ha conocido durante el debate en el pleno municipal de una proposici¨®n de Barcelona en Com¨² para apoyar al Consorcio en la decisi¨®n de acusar a CDC. Tras la sesi¨®n, el teniente de alcalde de Derechos Civiles del Ayuntamiento, Jaume Asens, ha anunciado que el consistorio pedir¨¢ responsabilidades a la Generalitat, al considerar que el cambio de voto del Gobierno catal¨¢n lleg¨® demasiado tarde. En concreto, pedir¨¢ responsabilidades patrimoniales a los tres representantes de la Generalitat en el Consorcio si el Palau no es resarcido por CDC con los 6,6 millones de euros que, seg¨²n la fiscal¨ªa, el partido cobr¨® en comisiones de Ferrovial a cambio de adjudicaciones de obra p¨²blica.

Tras la decisi¨®n del tribunal, se han elevado a definitivas las conclusiones de las defensas, en las que el abogado de F¨¨lix Millet, para quien la Fiscal¨ªa pide 14 a?os y nueve meses de c¨¢rcel, mantiene su petici¨®n inicial de menos de dos a?os de prisi¨®n para el ex responsable del Palau de la M¨²sica. La defensa de Jordi y Gemma Montull ha aceptado la reducci¨®n de condena planteada por el ministerio p¨²blico, de 10 a?os y 10 meses para el primero y de tres a?os de c¨¢rcel, uno de ellos sustituible por multa, para su hija. No obstante, Jorge Navarro, abogado de los Montull, ha presentado una conclusi¨®n alternativa en la que solicita menos de un a?o de c¨¢rcel para cada uno de ellos, en aplicaci¨®n de atenuantes por dilaciones indebidas, reparaci¨®n del da?o y confesi¨®n.