El TSJC tumba el impuesto de Colau que grava las viviendas vac¨ªas

Rev¨¦s judicial a la tasa creada por el Gobierno de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que grava las viviendas vac¨ªas de grandes tenedores. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha anulado la tasa que fue recurrida por la Asociaci¨®n Espa?ola de Banca (AEB) con el argumento de que el Consistorio no tiene competencias. El portavoz del Ejecutivo municipal, Gerardo Pisarello, anunci¨® que recurrir¨¢n la sentencia, porque entienden que la Carta Municipal se las otorga. En cualquier caso, emplaz¨® a la Generalitat a implantarla y arremeti¨® contra la patronal de la banca.

El Ayuntamiento de Barcelona aprob¨® la tasa despu¨¦s del verano, en el pleno el pasado 30 de septiembre, con los votos de ERC y gracias a la abstenci¨®n del PDeCAT y la CUP. Ciutadans y el PP votaron en contra. La tasa est¨¢ fijada en 633 euros para due?os de pisos vac¨ªos durante m¨¢s de dos a?os y pretend¨ªa costear la inspecci¨®n y tramitaci¨®n de expedientes y sanciones, algo que hasta el momento asum¨ªa el Consistorio.

La anulaci¨®n supone un rev¨¦s para el Gobierno municipal, para el que las medidas para evitar los problemas de acceso a la vivienda son una prioridad. Hace un a?o, al presentar la tasa, el teniente de alcalde de Econom¨ªa y Hacienda y portavoz del Ejecutivo, Gerardo Pisarello, sac¨® pecho y advirti¨® a los grandes tenedores: ¡°El mensaje que queremos lanzar es claro: a quien tenga un piso vac¨ªo le costar¨¢ caro¡±. Y explic¨® que la tasa no tiene finalidades recaudatorias, sino ¡°disuadir la existencia de pisos vac¨ªos en Barcelona¡±.

Ayer, Pisarello respondi¨® a la sentencia se?alando que esta dicta que ¡°la tasa es legal, t¨¦cnicamente est¨¢ bien hecha, pero afirma que el Ayuntamiento no tiene competencias para cobrarla¡±. El responsable de la cartera de Econom¨ªa anunci¨® que el Consistorio presentar¨¢ un recurso contra el Tribunal Supremo porque el Gobierno local est¨¢ convencido de que la Carta Municipal les ortorga suficientes competencias para hacerlo. En cualquier caso, precis¨® que si la sentencia dice que otras Administraciones s¨ª tienen competencias para implantar la tasa, ¡°la Generalitat no hace lo que debe¡±.

El n¨²mero dos de Colau tambi¨¦n arremeti¨® contra la patronal bancaria: ¡°Tras esta sentencia hay la Asociaci¨®n Espa?ola de la Banca y nos parece indecente que est¨¦n batallando por una tasa de 633 euros por cada piso vac¨ªo, cuando el sector ha recibido en estos a?os m¨¢s de 60.000 millones de euros que han salido de los bolsillos de la ciudadan¨ªa¡±. ¡°No dejaremos de se?alar que en una situaci¨®n de emergencia habitacional, tener pisos vac¨ªos es una anomal¨ªa inaceptable¡±, afirm¨®, y asegur¨® que, en casos de especulaci¨®n con la vivienda, el Ayuntamiento estar¨¢ al lado de los ciudadanos.

En la sentencia, el juez argumenta que esta tasa municipal no se ha estimado ¡°conforme al principio constitucional de reserva de ley tributaria en relaci¨®n con el principio de competencia local¡±. Todo ello ¡°dadas las ausencias de habilitaci¨®n legal suficiente conforme de las normas tributarias estatales reguladores de las haciendas locales y la atribuci¨®n de las competencias exclusivas en materia de vivienda de la administraci¨®n de la Generalitat¡± en el Estatut de 2006 y en la Ley auton¨®mica 18/2007 del Derecho a la Vivienda.

¡°Todo ello¡±, advierte, ¡° sin perjuicio de las posibles medidas fiscales o incentivadoras de la ocupaci¨®n de viviendas vac¨ªas o penalizadoras de la desocupaci¨®n permanente e injustificada por m¨¢s de dos a?os, siempre conforme a las competencias legalmente establecidas con el impuesto sobre viviendas vac¨ªas¡±, aprobado por el Parlament y de ¡°plena vigencia¡±.

Una decena de casos

Desde diciembre pasado, el Ayuntamiento ha inspeccionado un millar de pisos para comprobar si est¨¢n vac¨ªos. Hasta ahora, hab¨ªa abierto 21 expedientes e impuesto la tasa en una decena de ocasiones. ¡°Tenemos que ver c¨®mo queda ahora¡±, afirm¨® ayer Pisarello. ¡°Lo que no haremos es apartarnos de la pol¨ªtica de vivienda del Ayuntamiento, que considera que tener viviendas vac¨ªas de manera injustificada en un contexto de emergencia es inaceptable, y no permitiremos que pase, lo diga la banca o quien sea¡±, dijo. ¡°Si somos firmes en la aplicaci¨®n de la ley con los peque?os tenemos que serlo con los grandes¡±, zanj¨®.