Archivada la causa contra la vidente Pepita Villalonga por una estafa de 300.000 euros

La Audiencia Provincial de Barcelona ha archivado la causa contra la vidente Pepita Villalonga y cuatro trabajadores de su gabinete de tarot, investigados por un presunto delito de estafa a una mujer de 77 a?os afectada, supuestamente, por un trastorno de personalidad. Despu¨¦s de pagar durante dos meses al equipo de Villalonga m¨¢s de 200.000 euros a cambio de servicios esot¨¦ricos, la mujer denunci¨® a la tarotista al considerar que hab¨ªa sido "enga?ada". Seg¨²n el auto, al que ha tenido acceso este diario, el tribunal considera que no hubo "ning¨²n enga?o". El juez mantiene que \era evidente cuales eran los servicios de Villalonga" y que soloo depend¨ªan de las creencias" de la supuesta v¨ªctima.?

En febrero, la Audiencia de Barcelona confirm¨® el archivo de la causa, que ya dict¨® en un primer auto el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 27 de Barcelona. El magistrado manten¨ªa, entonces, que la se?ora M. A. S. era "consciente" de que estaba pagando a la consulta de Villalonga por unos servicios?"espirituales o m¨¢gicos" que, seg¨²n la presunta v¨ªctima, iban a solucionar sus problemas. El juez mantiene que es "evidente" que qui¨¦n recurre a este tipo de servicios "debe ser consciente" de que "pueden funcionar o no", lo cual "depender¨¢ de su convicci¨®n" y que no corresponde a los tribunales penales "valorar las creencias m¨¢gicas, esot¨¦ricas de las personas".

La vidente fue arrestada?detenida el enero del 2017. Entonces, neg¨® ante el juez que hubiera estafado m¨¢s de 200.000 euros a la mujer y asegur¨® que se limit¨® a prestar los servicios esot¨¦ricos que ella le pidi¨®.?Villalonga explic¨® que fue la supuesta v¨ªctima quien se dirigi¨® a ella para reclamarle toda una serie de servicios y que hicieron "numerosas reuniones" en su local de la calle Mallorca de Barcelona.

Con el objetivo de demostrar el supuesto enga?o, el abogado de la se?ora M. A. S. argument¨® que su clienta sufr¨ªa un trastorno de personalidad de tipo "esquizot¨ªpico (des¨®rdenes raros o exc¨¦ntricos),histri¨®nico, dependiente, con pensamiento de tipo simb¨®lico y m¨¢gico que deriva a creencias inusuales, inadecuadas y an¨®malas", seg¨²n la resoluci¨®n judicial.

A pesar de dar validez al trastorno de personalidad, el auto, firmado el pasado febrero, "descarta" que la se?ora M. A. S. sea "vulnerable" y "especialmente influenciable o manipulable". Es por este motivo que las tres juezas del caso niegan la posibilidad de que la consulta de la popular tarotista se aprovechara de la mujer para cobrarle grandes cantidades de dinero por servicios esot¨¦ricos. "El ser humano puede ser m¨¢s o menos desconfiado e influenciable, pero esto no nos sit¨²a en el ¨¢mbito de la patolog¨ªa", destaca el auto .?

La mujer conoci¨® la vidente por sus apariciones televisivas?y asisti¨® a su local para solucionar problemas personales que lo angustiaban. Villalonga y su equipo le leyeron las cartas del tarot y la sometieron a varios rituales. Seg¨²n la Polic¨ªa , la atemorizaron mediante falsos contactos con los esp¨ªritus de sus padres y la advirtieron que s¨®lo podr¨ªa solucionar sus problemas si viajaba al Brasil a buscar unos "gur¨²s " (unos mu?ecos) y despu¨¦s los enterraba en Israel.