Ciudadanos pide a la justicia que suspenda la toma de posesi¨®n de Torra

El grupo parlamentario de Ciudadanos ha presentado este mi¨¦rcoles un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) en el que solicita que suspenda la eficacia del acto de toma de posesi¨®n de Quim Torra como presidente de la Generalitat que se celebr¨® el pasado d¨ªa 17. La formaci¨®n naranja considera que concurren "las circunstancias de especial urgencia" que prev¨¦ la ley y por eso reclama de los jueces que dicten la mesura cautelar de la suspensi¨®n de aquel acto.

El recurso de la formaci¨®n naranja se ha interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC, al amparo de un art¨ªculo de la ley que obliga al tribunal a pronunciarse en el plazo de dos d¨ªas sobre si concurre esa "especial urgencia" y si se adopta o deniega la medida. Se trata de un procedimiento especial de la Ley de la jurisdicci¨®n Contencioso-Administrativa en la que los jueces resuelven sin escuchar los argumentos de la parte contraria. En este caso, de la presidencia de la Generalitat.

Ciudadanos expone en el recurso que la toma de posesi¨®n de Torra no se ajusta a derecho porque su nombramiento "no ha podido surtir efecto". De ah¨ª que no puede ejercer las facultades propias del cargo de presidente de la Generalitat y "cualquier decisi¨®n que adopte estar¨¢ contaminada de ilegalidad y nulidad", empezando por el nombramiento de los consejeros y de los altos cargos.

En esa l¨ªnea, se recuerda que Torra nombr¨® el pasado d¨ªa 19 a los miembros de su Govern, entre los que figuran "dos antiguos consejeros en prisi¨®n provisional y otros dos huidos de la justicia espa?ola". El recurso considera que "es escandalosamente evidente que no se puede nombrar a una persona como consejero a sabiendas de que no puede ejercer sus funciones. Si se permitiera esa situaci¨®n, "se ir¨ªan extendiendo de manera exponencial la ilegalidad con otros nombramientos y decisiones".

En otro apartado se argumenta que es m¨¢s importante para el Estado democr¨¢tico de Derecho "impedir al que ejerce un cargo sin un nombramiento efectivo, que el de permitirlo", por lo que se rechaza el argumento de que exista un "inter¨¦s general" que se pueda contraponer a la medida cautelar de la suspensi¨®n de la toma de posesi¨®n. "El inter¨¦s del nombrado, que no ha sido efectivamente entronizado como presidente de la Generalitat por el il¨ªcito acto de toma de posesi¨®n, ha de ceder ante el inter¨¦s general que soporta nuestro Estado democr¨¢tico de Derecho".

M¨¢s adelante el recurso afirma que Torra ha empleado las facultades del cargo de president "para ponerlas al servicio del proceso secesionista" y recuerda diversos pasajes de su discurso de investidura referidos a las promesas de Torra de implementar la rep¨²blica catalana, recordar a los presos, desobedecer al Tribunal Constitucional o iniciar un proceso constituyente.