Un error judicial retrasa un fraude millonario a Hacienda de 2003
La Audiencia de Barcelona dice que no es competente y aplaza el juicio contra Roman Sanahuja
El presunto fraude fiscal de dos millones de euros cometido por Rom¨¢n Sanahuja y otros tres empresarios est¨¢ cada vez m¨¢s cerca de acabar sin castigo. O, al menos, de concluir con un castigo m¨ªnimo. La Audiencia de Barcelona deb¨ªa iniciar hoy la celebraci¨®n del juicio contra Sanahuja por deducirse gastos de forma fraudulenta para pagar menos impuesto de sociedades y menos IVA. Pero resulta que el ¨®rgano no es competente y que la vista debe celebrarse en un juzgado de lo penal. As¨ª lo ha confirmado hoy el tribunal a las partes, de modo que se aleja m¨¢s en el tiempo el final de una causa que ya acumula multitud de retrasos.
La fiscal¨ªa pide tres a?os y ocho meses de c¨¢rcel para Rom¨¢n Sanahuja Escofet, hijo del due?o de la constructora Sacresa, por un fraude fiscal cometido entre 2003 y 2005. Sanahuja, un socio y otros dos empresarios defraudaron a Hacienda con los beneficios de promociones inmobiliarias que la empresa Prosavi -participada por Sacresa- impuls¨® en el levante espa?ol. En su escrito de acusaci¨®n, la fiscal¨ªa ya aplica a los acusados una rebaja importante en los delitos de fraude fiscal por dilaciones indebidas, ya que la causa estuvo pr¨¢cticamente parada desde 2009.
Al inicio de la vista, la fiscal¨ªa ha advertido a la sala de que no es competente para juzgar los hechos. Los delitos no superan los cuatro a?os de c¨¢rcel, por lo que deben ser atendidos por un juzgado de lo penal. "Es evidente que se ha cometido un error", ha admitido el tribunal, informa? Efe. El juez que investig¨® el caso debi¨® haber remitido la causa al juzgado de lo penal, y no a la Audiencia de Barcelona, que enjuicia los delitos m¨¢s graves. Los magistrados no han tenido m¨¢s remedio que acordar la suspensi¨®n de la vista.
La defensa de Sanahuja ha se?alado que la suspensi¨®n de este lunes "no es m¨¢s que un a?adido en la lista de dilaciones reconocidas por la propia fiscal¨ªa" y ha anunciado su intenci¨®n de pedir el archivo de la causa al entender que los delitos han prescrito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
