Forcadell pide revocar a cinco jueces del 1-O que negaron su inviolabilidad parlamentaria

La expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha pedido revocar a los cinco jueces del Tribunal Supremo que integran la sala que juzgar¨¢ el 1-O por falta de imparcialidad, ya que admitieron la querella de la Fiscal¨ªa en su contra y rechazaron su apelaci¨®n a la inviolabilidad parlamentaria. En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, Forcadell plantea, al igual que varios de los procesados en la causa sobre el "proc¨¦s", la recusaci¨®n del presidente del tribunal enjuiciador, Manuel Marchena, y de los magistrados Andr¨¦s Mart¨ªnez, Juan Ram¨®n Berdugo, Luciano Varela y Antonio del Moral.

Una sala especial del Supremo, conocida como la Sala del 61, famosa por dictar la ilegalizaci¨®n de Batasuna, se reunir¨¢ en septiembre para resolver las peticiones de recusaciones de los jueces en la causa a la c¨²pula que impuls¨® el proceso unilateral a la independencia de Catalu?a. La abogada de Forcadell, Olga Arderiu, remarca en el escrito de recusaci¨®n que, a excepci¨®n del juez Del Moral, los otros cuatro magistrados integraron la sala que el 31 de octubre de 2017 admiti¨® a tr¨¢mite la querella de la Fiscal¨ªa contra Forcadell y otros miembros de la Mesa, en una causa a la que luego se a?adieron el Govern y los entonces l¨ªderes de la ANC Jordi S¨¤nchez y de ?mnium Cultural Jordi Cuixart, inicialmente investigados en la Audiencia Nacional.

"La mera posibilidad de considerar que los magistrados encargados de enjuiciar a mi representada hayan dado ya 'por supuestas' casi todas, muchas o algunas de las 'valoraciones f¨¢cticas y jur¨ªdicas' efectuadas por el Ministerio Fiscal en su querella implica necesariamente una objetiva apariencia de p¨¦rdida de imparcialidad", sostiene el recurso. Adem¨¢s, seg¨²n la defensa, el hecho de que los jueces hayan rechazado la invocaci¨®n por parte de Forcadell del principio de inviolabilidad parlamentaria, una de las cuestiones "m¨¢s relevantes" de su estrategia de defensa, les impide poder "observar la imparcialidad objetiva y necesaria" respecto a los cinco magistrados.

Seg¨²n el escrito de recusaci¨®n, el pronunciamiento efectuado en el auto de admisi¨®n "conlleva una valoraci¨®n" de los hechos acerca de su relevancia penal, que fue "mucho m¨¢s all¨¢" de un an¨¢lisis de tipicidad, ya que "profundiz¨® en la calificaci¨®n jur¨ªdica de los mismos, cristalizando as¨ª el profundo an¨¢lisis jur¨ªdico que de ellos efectuaron los magistrados". "No solamente efectuaron una valoraci¨®n del juicio de tipicidad efectuado en la querella de la Fiscal¨ªa, sino que, aceptando el mismo en t¨¦rminos generales, incluso se introdujeron alternativas en dicha calificaci¨®n, evidenci¨¢ndose as¨ª una profunda valoraci¨®n jur¨ªdico-penal de los hechos que posteriormente ser¨¢n objeto del enjuiciamiento por ellos mismos", advierte el escrito.

Para la defensa de Forcadell, este hecho conlleva "necesariamente" por parte de los magistrados la "adopci¨®n de un prejuicio y una decisi¨®n ya adoptada acerca de la naturaleza de los hechos que ser¨¢n en su d¨ªa objeto del juicio". Adem¨¢s, seg¨²n el escrito, el auto de admisi¨®n a tr¨¢mite y otras resoluciones posteriores en las que tambi¨¦n intervino Del Moral suponen un "pronunciamiento acerca de la apreciaci¨®n y la no aplicaci¨®n en el presente supuesto de la prerrogativa de la inviolabilidad parlamentaria" respecto de Forcadell y de los otros miembros de la Mesa procesados.

La abogada de Forcadell resalta que la inviolabilidad parlamentaria supone para el diputado una "falta absoluta de responsabilidad penal" por las opiniones y votos emitidos en el ejercicio de sus funciones y "es un l¨ªmite a la jurisdicci¨®n de car¨¢cter absoluto y que deb¨ªa conllevar necesariamente la inadmisi¨®n a tr¨¢mite de la querella". Forcadell alega adem¨¢s que los magistrados tambi¨¦n formaron parte de la sala que juzg¨® al exconseller de Presid¨¨ncia y exdiputado del PDeCAT en el Congreso Francesc Homs por la consulta del 9N, en el que se le impuso una condena de inhabilitaci¨®n por un delito de desobediencia grave por unos hecho que son "parcialmente coincidentes" con la causa por el 1-O.

Como otros de los procesados, Forcadell tambi¨¦n argumenta en su escrito de recusaci¨®n que los magistrados han mantenido una "constante y diaria" colaboraci¨®n con el juez instructor, Pablo Llarena, y que las dos personas que han ocupado el cargo de Fiscal General del Estado durante la tramitaci¨®n de la instrucci¨®n -Jos¨¦ Manuel Maza, ya fallecido, y Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar- ejercieron el cargo de magistrados en la misma sala que los jueces que enjuiciar¨¢n el 1-O.