El fiscal pide una orden europea de investigaci¨®n para examinar al primo de Abidal

La Fiscal¨ªa de Barcelona ha solicitado al juez que emita una orden europea de investigaci¨®n a Francia para que Gerard Abidal sea sometido a un examen m¨¦dico para comprobar si este, como consta en el expediente oficial, es el donante vivo del h¨ªgado que salv¨® la vida al exjugador del FC Barcelona. El fiscal ve indicios de tr¨¢fico de ¨®rganos y falsificaci¨®n documental en el caso.

El fiscal solicit¨® el pasado 20 de julio esta medida al juez, que el d¨ªa 25 de ese mes remiti¨® la petici¨®n a las partes para que se posicionaran en un plazo de cinco d¨ªas. El abogado de Abidal, Carles Monguilod, se opuso a la petici¨®n porque considera que el sobreseimiento libre del caso dictado por el juez hace un a?o hace que este ya sea cosa juzgada. El letrado considera que no existe indicio alguno que justifique reabrir el caso.

La Organizaci¨®n Nacional de Trasplantes (ONT), que se ha personado como parte perjudicada, apoya en cambio la petici¨®n del fiscal y ha solicitado llevar la investigaci¨®n hasta el final para "despejar cualquier atisbo de duda sobre un caso de gran relevancia para la reputaci¨®n del sistema de trasplantes". "Con el tr¨¢fico de ¨®rganos, tolerancia cero", resume un portavoz. La ONT llev¨® a cabo hace un mes una investigaci¨®n interna que no hall¨® irregularidad alguna, aunque ya entonces advirti¨® que su alcance era limitado al no disponer de toda la informaci¨®n del caso.

La Fiscal¨ªa ha observado que existen diferencias significativas entre las actas de consentimiento firmadas por las partes antes de llevar a cabo la operaci¨®n, en 2012 aportadas por el Hospital Cl¨ªnic y la juez encargada del Registro Civil. Las m¨¢s importantes son la disposici¨®n de las firmas en el documento, especialmente en la del primo de Abidal. Por ello, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el Fiscal pide "clarificar a qu¨¦ responde dicha discrepancia, si se trata de uno o dos documentos y cualquier otra aclaraci¨®n que permita conocer el motivo de las diferencias existentes en dicha documentaci¨®n".

El Hospital Cl¨ªnic tambi¨¦n revis¨® el caso de Abidal hace un mes y concluy¨® que el trasplante hab¨ªa respetado todos los procedimientos m¨¦dicos y legales previstos por la ley.

Esta seria la segunda solicitud de la Justicia espa?ola a Francia sobre el caso. La primera tuvo forma de comisi¨®n rogatoria, acordada en julio de 2017, en la que se solicitaba tomar declaraci¨®n a Gerard Abidal como investigado y que este fuera sometido a un reconocimiento m¨¦dico. Un tribunal de Lyon, sin embargo, rechaz¨® la petici¨®n ya que la legislaci¨®n francesa no tipifica el tr¨¢fico de ¨®rganos en los mismos t¨¦rminos que la espa?ola, lo que imped¨ªa que Gerard fuera interrogado como investigado.

El fiscal, que hace un a?o no se opuso al archivo del caso, volvi¨® a revisarlo hace un mes, cuando unas conversaciones telef¨®nicas desveladas por El Confidencial entre Sandro Rosell y un colaborador daban a entender que Gerard no era el primo de Abidal y que hab¨ªa existido un pago por la donaci¨®n, algo expresamente prohibido por la ley espa?ola.

Tras observar diferencias entre la documentaci¨®n, la Fiscal¨ªa considera necesario "emitir una nueva solicitud" en forma de orden europea de investigaci¨®n para "clarificar la identidad del donante". La orden pide asistencia a la Justicia francesa para tomar declaraci¨®n a Gerard Abidal "en calidad de testigo" y "recabar su consentimiento para practicar un reconocimiento m¨¦dico-forense" que muestre si "presenta lesiones compatibles o propias de un trasplante de h¨ªgado".

La juez del caso a¨²n no ha tomado una decisi¨®n sobre la petici¨®n del fiscal, algo que previsiblemente har¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas tras recibir la respuesta de las partes.