La Haya falla a favor de Chile en un diferendo con Bolivia por el uso de las aguas del r赤o Silala
Santiago no debe compensar a La Paz por la utilizaci車n hist車rica que ha hecho del recurso natural
La Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas (CIJ) le ha dado la raz車n este jueves a los argumentos presentados por Chile en su demanda contra Bolivia sobre el r赤o Silala, que nace en el municipio boliviano de Potos赤 y cruza la frontera hacia la regi車n chilena de Antofagasta. En 2016, el entonces presidente boliviano, Evo Morales, amenaz車 con demandar a su pa赤s vecino ante La Haya por ※robar§ las aguas del r赤o altipl芍nico, negando que fuese u...
La Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas (CIJ) le ha dado la raz車n este jueves a los argumentos presentados por Chile en su demanda contra Bolivia sobre el r赤o Silala, que nace en el municipio boliviano de Potos赤 y cruza la frontera hacia la regi車n chilena de Antofagasta. En 2016, el entonces presidente boliviano, Evo Morales, amenaz車 con demandar a su pa赤s vecino ante La Haya por ※robar§ las aguas del r赤o altipl芍nico, negando que fuese un r赤o internacional, y frenar su afluente hacia Chile. Antes de que esos escenarios ocurriesen, el segundo Gobierno de Michelle Bachelet demand車 a La Paz ante la CIJ en busca de certeza jur赤dica sobre el car芍cter internacional de las aguas del r赤o y el derecho de ambos pa赤ses al uso equitativo y razonable de estas.
Durante el juicio, Bolivia reconoci車 el curso internacional de las aguas del Silala y el derecho de su uso equitativo y razonable desde su territorio y tambi谷n del chileno. Lo que hizo la ofensiva boliviana fue derivar su argumentaci車n en la supuesta existencia de un ※flujo artificial§ versus un ※flujo natural§. Alegaban que el flujo artificial, producto de canales construidos en 1928 por la empresa brit芍nica Ferrocarril Antofagasta Bolivia (FCAB) habr赤a mejorado el volumen de las aguas al territorio chileno y reclamaban la soberan赤a de este.
Como explic車 en EL PA?S el excanciller del Gobierno de Bachelet, Heraldo Mu?oz, no existe en el derecho internacional una distinci車n entre ※flujo natural§ y ※flujo artificial§, y Bolivia no contaba con una base jur赤dica para reclamar una soberan赤a exclusiva en la supuesta parte artificial del caudal, como lo que confirm車 esta ma?ana La Haya. En la lectura del fallo, la CIJ sostuvo que las modificaciones que aumentan el flujo superficial de un curso de agua no guardan relaci車n con su caracterizaci車n como curso de agua internacional. ※La Corte indica a este respecto que los expertos nombrados por ambas partes concuerdan en que las aguas del Silala, ya sean superficiales o subterr芍neas, constituyen un conjunto unitario que fluye desde Bolivia hacia Chile y hacia una desembocadura com迆n§.
El cambio de postura de Bolivia durante los seis a?os de litigio provocaron que la CIJ dejara ※sin objeto§ los principales aspectos de la demanda, ya que actualmente no existen discrepancias respecto a que el Silala es un curso de agua internacional. La Corte constat車 que ambas partes est芍n de acuerdo en que Chile tiene un derecho a un uso equitativo y razonable de las aguas del Silala, independiente de si se trata de aguas naturales o artificiales. Adem芍s, ※Bolivia no declara en este procedimiento que Chile deba compensaci車n a Bolivia por los usos del pasado del agua del Silala§, afirm車 la jueza Joan Donoghue, presidenta de la Corte.
Chile logr車 que Bolivia aceptara cuatro de sus cinco demandas. Sobre la petici車n de que La Paz deba cooperar y notificar oportunamente las medidas sobre el Silala que puedan tener efectos adversos en los recursos h赤dricos compartidos, la Corte ha se?alado que esta obligaci車n a迆n no es parte del derecho internacional consuetudinario, por lo que no puede ser a迆n reclamada como tal.
El presidente chileno, Gabriel Boric, celebr車 esta tarde desde La Moneda el ※s車lido, fundamentado y categ車rico§ fallo a favor de Chiole. ※Nuestro pa赤s puede estar tranquilo con la sentencia de la Corte, hemos obtenido la certeza jur赤dica que fuimos a buscar y los temas en disputa han quedado resueltos de manera definitiva bajo el derecho internacional conforme a la pretensiones de Chile§, ha asegurado el mandatario.
Sin relaciones diplom芍ticas desde 1962, Bolivia demand車 a Chile en 2014 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por una salida soberana al Pac赤fico. En 2018, por 12 votos a favor y 3 en contra, los jueces fallaron que Santiago ※no est芍 jur赤dicamente obligado a hacerlo, porque ninguno de los acuerdos o tratados firmados por ambos pa赤ses a lo largo de los a?os as赤 lo indica; tampoco lo indican otras resoluciones internacionales§.
Suscr赤base aqu赤 a la newsletter de EL PA?S Am谷rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi車n.