El itinerario judicial que viene en el caso de Eduardo Macaya, tras su condena por abuso sexual

Despu¨¦s de que el viernes 19 de julio el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando, una ciudad ubicada a unos 140 kil¨®metros de Santiago, conden¨® a Eduardo Macaya Zentilli, padre del senador y ahora expresidente de la UDI Javier Macaya, partido de la derecha tradicional chilena, a seis a?os de c¨¢rcel efectiva como autor de cuatro delitos de abusos sexual reiterado en contra de dos menores de edad, la defensa del empresario agr¨ªcola, Sergio Salas, presentar¨¢ un recurso de nulidad ante los tribunales superiores, cuyo plazo para interponerlo vence el lunes 29.

Macaya Zentilli, de 72 a?os, fue condenado por la unanimidad de los jueces de San Fernando. Al momento de escuchar su sentencia se encontraba con arresto domiciliario, pero tras el fallo se orden¨® su ingreso a la c¨¢rcel de Rancagua, donde estuvo entre la tarde del viernes 19 y el lunes 22. Sin embargo, una apelaci¨®n de su defensa ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en la Regi¨®n de O?Higgins, logr¨® que se le revocara la medida de prisi¨®n, hasta que exista una sentencia ejecutoriada, y se agoten todos los recursos judiciales ¨Ccomo la acci¨®n de nulidad¨C por lo que el padre del parlamentario volvi¨® a la detenci¨®n en su casa. Ello implica, adem¨¢s, arraigo nacional y prohibici¨®n de acercarse a las v¨ªctimas, medidas que funcionarios policiales deben constatar varias veces a la semana para que se cumplan.

La breve estad¨ªa en la c¨¢rcel de Macaya Zentilli hab¨ªa provocado controversias, y Gendarmer¨ªa, el servicio de prisiones, abri¨® un sumario para indagar, tras una publicaci¨®n del diario El Mostrador, si tuvo beneficios distintos a los de otros internos, pues estuvo el fin de semana en la enfermer¨ªa del penal para ser evaluado antes de ser ingresado a un m¨®dulo, pero, en el intertanto, la Corte de Apelaciones lo dej¨® con arresto domiciliario. Pero este viernes, el Tribunal Oral de San Fernando revis¨® su medida cautelar, pues uno de los querellantes, del programa Mi Abogado, estatal, present¨® un recurso, y por unanimidad (tres jueces) se ha ordenado nuevamente su prisi¨®n preventiva, por lo que volver¨¢ a la c¨¢rcel de Rancagua.

En el caso del recurso de nulidad, ¨¦ste puede ser resuelto por la Corte de Apelaciones de Rancagua o por la Corte Suprema. Y si bien la primera funci¨®n, por su naturaleza, es anular el juicio de Macaya Zentilli ¨Cse le conden¨® por abusos sexuales a dos v¨ªctimas y se lo absolvi¨® de delitos en contra de otras dos menores de edad¨C, tambi¨¦n podr¨ªa derivar en otros tres escenarios: que se modifique una parte de la sentencia; que se anule parcialmente el juicio o que se rechace la presentaci¨®n de la defensa.

La tramitaci¨®n del recurso podr¨ªa durar a lo menos un mes, desde su ingreso a la vista de la causa, que tendr¨¢ alegatos de la defensa y los querellantes, entre ellos el abogado Hern¨¢n Fern¨¢ndez, quien representa a una de las v¨ªctimas. En paralelo, la Defensor¨ªa de la Ni?ez, un organismo estatal que representa a las v¨ªctimas, hab¨ªa anunciado la presentaci¨®n de una queja ante de la Corte Suprema chilena en contra de los jueces de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocaron la prisi¨®n preventiva del empresario agr¨ªcola y ordenaron su arresto domiciliario.

Los cuestionamientos a la v¨ªctima

El caso de Macaya Zentilli ha causado una fuerte controversia y molestia en Chile no solo por los delitos por los que ha sido condenado. Tambi¨¦n, porque el senador Javier Macaya el domingo concedi¨® una entrevista a Canal 13 en la que se?al¨® que ¡°este es un tema s¨²per doloroso¡± y que, ¡°evidentemente, yo como hijo de, estoy del lado de mi padre¡±. Pero tambi¨¦n cuestion¨® una de las pruebas con que el tribunal cont¨® para dictar la sentencia: un video que fue grabado por una de sus v¨ªctimas, hoy de 12 a?os, cometiendo el delito en contra de otras ni?as, y que ella entreg¨® a su familia para denunciarlo. Al respecto, el parlamentario, quien el martes tuvo que renunciar a la presidencia de la UDI precisamente por sus dichos, dijo en la televisi¨®n que su padre fue ¡°grabado en un entorno familiar¡±, ¡°grabado sin su consentimiento¡± y ¡°con un video que es bastante editado¡±.

Los dichos del senador provocaron una manifestaci¨®n el lunes en la tarde en la sede de la UDI de cientos de personas, convocadas por la Red Chilena Contra la Violencia Hacia las Mujeres, que protestaron, adem¨¢s, por la decisi¨®n de la Corte de Apelaciones de Rancagua de revocar la prisi¨®n preventiva de Macaya Zentilli. Tambi¨¦n, sus palabras tuvieron consecuencias pol¨ªticas, pues el martes, la principal figura presidencial de la derecha tradicional, la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), emiti¨® una declaraci¨®n p¨²blica en su cuenta de X en la que dijo que ¡°los delitos de Eduardo Macaya han sido condenados por los tribunales y las resoluciones judiciales deben cumplirse rigurosamente. Se trata de un caso grave donde solo queda estar con las v¨ªctimas, preocuparse de ellas y su bienestar¡±. Tres horas despu¨¦s, Macaya renunci¨® a la presidencia del partido, y admiti¨® que fue ¡°un error mencionar un detalle procesal del caso¡± y que la suya fue ¡°una frase que es desafortunada, porque en el fondo muestra poca empat¨ªa respecto a un tema que es fundamental, que es la defensa de la ni?ez¡±.

Un d¨ªa antes, el lunes, la ministra de la Mujer y Equidad de G¨¦nero del Gobierno del presidente Gabriel Boric, Antonia Orellana, una de las primeras autoridades chilenas en pronunciarse sobre el caso, dijo a la Radio CNN que es ¡°lamentable ver a un senador que sigue defendiendo la inocencia de su padre pese a la contundencia de las pruebas¡±, y que ello era ¡°una se?al de desprotecci¨®n a las v¨ªctimas y que muestra gr¨¢ficamente todo lo que tienen que enfrentar quienes denuncian abuso sexual, en especial los ni?os y ni?as que tienen que cargar, adem¨¢s, el costo de que se les diga que ellas est¨¢n destruyendo a la familia, cuando la responsabilidad de aquello es ¨²nica y exclusivamente del perpetrador¡±.

Y, este jueves, tambi¨¦n se ha pronunciado la portavoz del Gobierno de Boric, Camila Vallejo, luego que el canal Mega publicara parte de la sentencia, donde los jueces que condenaron a Macaya Zenitilli dijeron que tanto el acusado como tres de sus hijos, entre ellos el senador, ¡°efectuaron cuestionamientos respecto de la conducta [la v¨ªctima]. Fue as¨ª como se?alaron que es una ni?a ¡®agrandada¡¯, pues desde peque?a usaba tel¨¦fono celular, ten¨ªa Instagram, hac¨ªa Tik Tok bailando y public¨® en una red social una fotograf¨ªa en la que aparec¨ªa con un pa?uelo verde apoyando la causa proaborto. Agreg¨® el acusado que en una ocasi¨®n la vio haciendo un gesto (obsceno)¡±.

Para los jueces, sin embargo, esos cuestionamientos ¡°resultaron irrelevantes al momento de ponderar¡± como cre¨ªble el relato de la v¨ªctima y que ¡°dicha informaci¨®n no condujo a una conclusi¨®n distinta a la arribada por el tribunal¡± pues ¡°dieron cuenta de prejuicios que pudieron explicarse por los intentos de la familia del acusado de desprestigiar, no s¨®lo el contenido de la informaci¨®n, sino la persona de la cual emanaba¡±.

Para Vallejo, este ¡°nuevo antecedente es terrible¡± y ¡°grave¡±. Y agreg¨® que ¡°refuerza lo que hemos venido diciendo antes: las declaraciones del senador Macaya, desde un inicio tienden a estar del lado del padre y no de las v¨ªctimas¡±. ¡°Frente a casos de delitos sexuales contra menores es sumamente grave, porque son los ni?os, ni?as y adolescentes los que requieren la m¨¢xima protecci¨®n de la sociedad en su conjunto y principalmente de quienes ostentan cargos de representaci¨®n y tienen una responsabilidad institucional para con el pa¨ªs, porque el mensaje que se da con este tipo de informaci¨®n o las declaraciones del senador, es que finalmente, las v¨ªctimas tienen que tener miedo a denunciar, porque no se les cree o porque se instalan prejuicios sobre ellas, y eso es algo que no podemos permitirnos como sociedad¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Chile y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.