El complejo escenario de ?ngela Vivanco, la jueza de la Corte Suprema chilena cuyo tel¨¦fono est¨¢ en poder de la Fiscal¨ªa

Por orden de la Fiscal¨ªa Regional de Los Lagos, un equipo de carabineros ha incautado este mi¨¦rcoles el tel¨¦fono m¨®vil y el ordenador de la jueza de la Corte Suprema, ?ngela Vivanco, en el marco de una investigaci¨®n penal en contra de la magistrada por posibles irregularidades en ¡°la tramitaci¨®n y conocimientos de causas¡± en un caso que enfrent¨® a la firma de capitales bielorrusos Consorcio Belaz Movitec Spa con la cupr¨ªfera estatal chilena Codelco. La entrega de los aparatos tecnol¨®gicos ha sido voluntaria en la casa de la abogada. La operaci¨®n llega dos d¨ªas despu¨¦s de que el m¨¢ximo tribunal abriera un cuaderno de remoci¨®n en contra de la ministra ¨Cun expediente que pavimenta el camino para su salida del Poder Judicial¨C y la suspensi¨®n de sus funciones. La extrema decisi¨®n surgi¨® luego de que se conocieran unos chats que sostuvo con el influyente penalista Luis Hermosilla, principal imputado en el caso Audios.

Las conversaciones que salpicaron a Vivanco revelan que le pidi¨® ayuda al abogado Hermosilla para ser nominada en la Suprema; c¨®mo intentaba, ya como ministra, vetar designaciones de magistrados y apoyar el ascenso de otros y, adem¨¢s, compartir informaci¨®n de causas de inter¨¦s, seg¨²n los WhatsApp que sostuvo entre 2018 y 2023 publicados por Ciper Chile. Debido a ¡°la gravedad de los hechos¡±, el presidente del m¨¢ximo tribunal, Ricardo Blanco, adem¨¢s de las sanciones inmediatas, le dio a Vivanco un plazo de 20 d¨ªas para que entregue un informe en el que detalle, punto por punto, las irregularidades que se ventilan en gran parte de sus chats con Hermosilla.

Entre los requerimientos de Blanco, decididos en un pleno extraordinario del m¨¢ximo tribunal, le piden explicaciones a la magistrada por su ¡°interferencia¡± en procesos de nominaciones, como el del Fiscal Nacional en 2022 y el de un conservador de bienes ra¨ªces de Vi?a del Mar y Conc¨®n. Se a?ade su intervenci¨®n en vetar y apoyar el nominaciones de jueces de cargos altos ¡°en coordinaci¨®n con Luis Hermosilla¡±; su ¡°intromisi¨®n¡± en causas que estaban en tramitaci¨®n en salas de la Corte Suprema coordinada con el abogado; la ¡°entrega de informaci¨®n en causas relacionadas con miembros de Carabineros y de las Fuerzas Armadas¡± (que se tramitan en la sala donde trabaja Vivanco) antes de que la sentencia fuera firmada y notificada oficialmente, adem¨¢s de ¡°efectuar recomendaciones procesales a Luis Hermosilla¡± y de concertarse ¡°para obtener el nombramiento de miembros de la Suprema afines a sus intereses¡±.

La defensa de la ministra, encabezada por el abogado Juan Carlos Manr¨ªquez, solicit¨® a la Fiscal¨ªa que les entreguen las copias ¨ªntegras de los chats que se le atribuyen con Hermosilla ¡°para poder contrastarlos, verificarlos, hacer un control cruzado si efectivamente est¨¢n ¨ªntegros, completos, no editados, si existen, cu¨¢l es su contexto¡±.

El juez Blanco solicit¨® al Ministerio P¨²blico poder acceder a los chats de Vivanco con Hermosilla. La defensa de la magistrada, sin embargo, activ¨® este mi¨¦rcoles dos v¨ªas para bloquear la petici¨®n. En una misiva enviada a la Corte Suprema, seg¨²n medios locales, le pidieron que declinara la petici¨®n formalizada este martes en la Fiscal¨ªa porque ¡°infringe el ordenamiento jur¨ªdico y desconoce la naturaleza jur¨ªdica del procedimiento de remoci¨®n¡±. Adem¨¢s, reza el documento, no existe ¡°fuente legal alguna¡± que autorice al pleno de la Suprema para hacer la solicitud ¡°y acceder por su intermedio a conversaciones privadas¡±. Bajo el argumento de la protecci¨®n a la vida privada, la defensa plante¨® que la Fiscal¨ªa Nacional, como ¨®rgano encargado de la custodia de la base de datos para poder ¡°tratar los chats Hermosilla¡±, requiere para su entrega a terceros ¡°una fuente legal que lo autorice o el consentimiento de sus titulares, ambas materias que no existen en autos¡±.

Al fiscal nacional ?ngel Valencia, por su parte, le enviaron una carta con el mismo contenido que la anterior, pero a?adiendo que se oponga a la solicitud ¡°de entrega unilateral de informaci¨®n que se ha indicado¡±.

Vivanco fue nombrada jueza de la Suprema en 2018 por el expresidente de la derecha tradicional Sebasti¨¢n Pi?era (2010-2014, 2018-2022), y ratificada por una mayor¨ªa del Senado. Cuatro meses antes de su aterrizaje en el alto tribunal, la abogada contact¨® a Hermosilla para pedirle apoyo, ya que el penalista era un importante asesor jur¨ªdico del Ministerio del Interior que encabezaba Andr¨¦s Chadwick, primo de Pi?era y su principal consejero pol¨ªtico.

Vivanco se encuentra suspendida de su puesto y a partir del tiene tiene un plazo de 20 d¨ªas para contestar a los cargos. En la Corte Suprema es parte de la sala constitucional, una de las m¨¢s influyentes del Poder Judicial por las materias que resuelve a trav¨¦s de recursos de protecci¨®n de casos de medioambiente, derecho a la salud y a la seguridad y temas de libertades p¨²blicas.

Seg¨²n los chats filtrados por Ciper, en febrero de 2021 Hermosilla le pregunt¨® a la jueza si exist¨ªa la posibilidad de que integrara una sala distint a suya, la de materia penal, en el marco de una causa relacionada a un recurso contra la Polic¨ªa de Investigaciones, PDI. Tambi¨¦n hay conversaciones en las que Vivanco habr¨ªa tratado de influir, junto al penalista para impulsar candidaturas a la Suprema y bloquear otras.