Una nueva carta en ¡®The Lancet¡¯ reclama informaci¨®n precisa y fiable de la covid en Espa?a

The Lancet se ha convertido en una plataforma para reclamar y difundir las deficiencias de la gesti¨®n de la pandemia en Espa?a. Hace dos meses que la ¨¦lite cient¨ªfica reclam¨® en la principal revista cient¨ªfica de este grupo un examen independiente de los fallos con el fin de mejorar la capacidad de reacci¨®n. Pese a que este llamamiento solo ha obtenido hasta la fecha ...

The Lancet se ha convertido en una plataforma para reclamar y difundir las deficiencias de la gesti¨®n de la pandemia en Espa?a. Hace dos meses que la ¨¦lite cient¨ªfica reclam¨® en la principal revista cient¨ªfica de este grupo un examen independiente de los fallos con el fin de mejorar la capacidad de reacci¨®n. Pese a que este llamamiento solo ha obtenido hasta la fecha buenas palabras, ya que no se ha materializado ninguna de las reclamaciones, otro grupo multidisciplinar ha vuelto a recurrir a una publicaci¨®n del grupo, The Lancet Public Health, para exigir, mediante una carta, informaci¨®n precisa y fiable de la pandemia en Espa?a.

Los datos nacionales y regionales de la covid publicados actualmente en Espa?a ¡°son insuficientes para comprender la din¨¢mica de la pandemia y tomar medidas¡±, afirma Aurelio Tobias, investigador cient¨ªfico del CSIC, en un mensaje en el que ha difundido la iniciativa. La carta la firman tambi¨¦n Sergi Trias-Llim¨®s, Ainhoa Alustiza, Clara Prats Tobias y Tim Riffe, representantes de ¨¢mbitos que van desde el derecho a la f¨ªsica.

Tobias reclama en la carta colectiva ¡°acceso abierto a datos fiables con un mayor de talle de desagregaci¨®n individual, geogr¨¢fica y temporal, al igual que sucede en otros pa¨ªses¡±. En este sentido, la misiva reclama informaci¨®n detallada ¡°por edad, sexo y ¨¢mbito geogr¨¢fico para evaluar adecuadamente el impacto demogr¨¢fico de la pandemia en Espa?a y mejorar la respuesta de salud p¨²blica¡±.

¡°La epidemia de Covid ha impactado a la poblaci¨®n de Espa?a mucho m¨¢s de lo temido o proyectado¡±, explican los firmantes. Desde el primer caso registrado el pasado 31 de enero, el virus ha sido detectado en m¨¢s de 860.000 personas. De ellas m¨¢s de 32.600 han muerto seg¨²n las cifras del Ministerio de Sanidad, pero son muchos m¨¢s: el INE, a partir de los registros civiles, calcula que desde marzo han fallecido 53.500 personas m¨¢s que en la media de los cuatro a?os anteriores, lo que supone un exceso del 27% sobre lo normal.

Advierten los autores del escrito en The Lancet que el Ministerio de Salud de Espa?a proporcion¨® datos por edad y sexo para todo el pa¨ªs en sus actualizaciones diarias de la situaci¨®n la covid, as¨ª como datos diarios sobre hospitalizaciones totales, admisiones de unidades de cuidados intensivos, descargas y muertes por regi¨®n. ¡°Sin embargo, desde el 19 de mayo de 2020, no se han proporcionado datos desglosados en las actualizaciones diarias¡±, lamentan

Deficiencias

Entre las deficiencias de los datos proporcionados actualmente, los firmantes del escrito destacan que ¡°los datos espec¨ªficos de la edad del Centro Nacional de Epidemiolog¨ªa (CNE) se proporcionan en publicaciones semanales, sin detalles geogr¨¢ficos ni correcciones retrospectivas, y con recuentos acumulativos tabulados solo a partir de mediados de mayo¡±, por lo que es ¡°dif¨ªcil o imposible¡± fusionar correctamente las series temporales espec¨ªficas de la edad.

Parte de la culpa la tiene la descentralizaci¨®n de sistema de recogida de informaci¨®n, que depende de las consejer¨ªas de Sanidad de las 17 comunidades. Solo cinco de ellas desglosan por edad y sexo, pero es insuficiente.

Al contrario que Espa?a, seg¨²n la carta, Pa¨ªses Bajos, Alemania, Filipinas y M¨¦xico publican ¡°abiertamente actualizaciones diarias coherentes y exhaustivas de casos y muertes, incluidas desagregaciones por grupo de edad, sexo y ¨¢rea geogr¨¢fica, as¨ª como correcciones retrospectivas en curso en archivos de datos legibles por m¨¢quina¡±.

La misiva explica que ¡°los datos precisos y detallados son esenciales para comprender la pandemia y guiar la pol¨ªtica¡±, ya que permiten examinar las diferencias entre los pa¨ªses y medir as¨ª el impacto de las diferentes pol¨ªticas preventivas de salud y dise?ar estrategias que reduzcan los riesgos.

Los cinco expertos advierten que, por el contrario, en Espa?a, ¡°los datos son insuficientes¡± para comprender la evoluci¨®n de la covid y tomar medidas. En este sentido, concluyen instando a las autoridades sanitarias ¡°a que publiquen actualizaciones diarias constantes de datos abiertos sobre pruebas, casos, hospitalizaciones, admisiones de unidades de cuidados intensivos, recuperaciones y defunciones, incluidas las correcciones retrospectivas en serie en curso¡±.

Puedes seguir a MATERIA en Facebook, Twitter, Instagram o suscribirte aqu¨ª a nuestra newsletter.