Teresa Ribera y Luis Planas entierran discrepancias y hacen frente com¨²n para defender al lobo en el Senado

Ni la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica y el Reto Demogr¨¢fico, Teresa Ribera, ni el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, Luis Planas. Ni siquiera los dos juntos han conseguido convencer a los grupos parlamentarios en el Senado, excepto al suyo propio, el socialista, sobre la necesidad de incrementar la protecci¨®n del lobo e incluirlo dentro del Listado de Especies en R¨¦gimen de Protecci¨®n Especia (LESPRE), que impli...

Ni la ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica y el Reto Demogr¨¢fico, Teresa Ribera, ni el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, Luis Planas. Ni siquiera los dos juntos han conseguido convencer a los grupos parlamentarios en el Senado, excepto al suyo propio, el socialista, sobre la necesidad de incrementar la protecci¨®n del lobo e incluirlo dentro del Listado de Especies en R¨¦gimen de Protecci¨®n Especia (LESPRE), que implicar¨¢ la prohibici¨®n de que se cace por encima del Duero. Por debajo de esa frontera ya est¨¢ estrictamente protegido. Se trata de ¡°corregir una realidad que no acaba de funcionar bien ni para el ganadero, ni para el lobo, ni para las Administraciones responsables porque genera inseguridad jur¨ªdica. Mas que elegir entre lobo y ganader¨ªa debemos ver c¨®mo mejorar la coexistencia¡±, ha dicho Ribera este jueves en su comparecencia junto con Planas en el Senado. Ambos dirigentes se han mostrado unidos, a pesar de que el responsable de Agricultura declar¨® a principios de este mes, cuando se conoci¨® la noticia que ¡°como ministro de los ganaderos, estoy a su lado y comparto su preocupaci¨®n¡±.

Planas y Ribera han tendido la mano de forma repetida a los m¨¢s cr¨ªticos con esta decisi¨®n: a las comunidades aut¨®nomas con mayor poblaci¨®n de lobos (Castilla y Le¨®n, Galicia, Asturias y Cantabria) y a los ganaderos. Su aportaci¨®n ser¨¢ ¡°bienvenida y extraordinariamente valiosa¡±, han indicado. Ribera ha querido dejar claro, ante las cr¨ªticas de algunos senadores, que no se puede poner en duda el ¡°rigor y la calidad¡± de los miembros de la comisi¨®n cient¨ªfica que han avalado que se incorpore el c¨¢nido al LESPRE. Una opini¨®n que ¡°no ha sido cuestionada nunca, por lo tanto es un poco ins¨®lito que se haga cuando lo que nos encontramos no nos gusta¡±, ha reprochado. El comit¨¦ est¨¢ integrado por ¡°19 personas sumamente reputadas en distintos ¨¢mbitos de la zoolog¨ªa, la bot¨¢nica... responsables de lo que dicen y debaten y que cuentan con el asesoramiento de otros¡±, ha recordado Ribera.

Tambi¨¦n ha querido aclarar que la inclusi¨®n en ese listado lleva a la prohibici¨®n de la explotaci¨®n cineg¨¦tica, pero no impide ¡°la posibilidad de que pueda haber controles poblacionales siempre y cuando se den las condiciones previstas en el art¨ªculo 61 de la ley de patrimonio natural¡±. Es lo que ocurre ahora por debajo del Duero, cuando alg¨²n ejemplar causa da?os graves que no se han podido evitar utilizando otros medios, se puede autorizar su captura, pero se trata de un control extraordinario que requiere muchas m¨¢s autorizaciones que la actual legislaci¨®n en el norte del pa¨ªs.

Indemnizaciones por p¨¦rdida de ganado

Planas ha incidido en que ¡°proteger la biodiversidad no puede recaer sobre los hombros de los ganaderos¡±. Para ello se cuenta con las ayudas de la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC). Adem¨¢s del apoyo a la renta y a la sostenibilidad, Agricultura hab¨ªa propuesto incluir un pago suplementario para las ganader¨ªas en extensivo que pudieran estar amenazadas en zonas de grandes carn¨ªvoros. Una iniciativa que han rechazado de plano las organizaciones agrarias, porque opinan que se quitar¨ªa de otras partidas. El ministro ha anunciado este jueves que si no se quiere ¡°que ese pago suplementario se realice con cargo a los ecoesquemas, el Gobierno no pondr¨¢ ese elemento sobre la mesa¡±. Aunque sigue opinando que ¡°ser¨ªa un buen instrumento, sin duda¡±.

En cuanto a los pagos de las indemnizaciones por los ataques, que gestionan las comunidades, Planas est¨¢ abierto a estudiar con los gobiernos regionales c¨®mo mejorar y agilizar los pago, pero no ha especificado m¨¢s. Ribera ha reiterado que al estar protegida la especie por normativa, se establecer¨¢ el derecho de los ganaderos a percibir indemnizaciones por p¨¦rdidas de ganado depredado en todos los territorios. Adem¨¢s, se habilitar¨¢n mecanismos para conocer, con mayor precisi¨®n y transparencia, el impacto que produce el lobo en las distintas explotaciones, y se priorizar¨¢ la protecci¨®n y mejora del ganado para evitar los da?os con fondos p¨²blicos que mejorar¨¢n el rendimiento econ¨®mico de las explotaciones.

En Galicia, Asturias y Cantabria se hacen cargo de los abonos por los da?os del lobo los respectivos gobiernos auton¨®micos, siempre y cuando se demuestre que las p¨¦rdidas de las cabezas de ganado las ha provocado el c¨¢nido. En Castilla y Le¨®n, el Ejecutivo auton¨®mico se hace cargo de los da?os que provocan los lobos en las reservas regionales de caza y en las provincias que est¨¢n al sur del Duero y donde el lobo est¨¢ estrictamente protegido. En el resto de su territorio, son los ganaderos los responsables y deben suscribir un seguro que luego les subvenciona el Gobierno regional, explica Jos¨¦ ?ngel Arranz, director general de Patrimonio Natural y Pol¨ªtica Forestal.

Para conocer las noticias m¨¢s importantes de Clima y Medio Ambiente de EL PA?S ap¨²ntese aqu¨ª a nuestra newsletter semanal.

Siga la secci¨®n de Clima y Medio Ambiente en Twitter y Facebook