El Consejo de Seguridad Nuclear abre un expediente a una industria de Tarragona por la alta exposici¨®n radiactiva sufrida por dos trabajadores
El supervisor detecta varias irregularidades, como la tardanza en comunicar los incidentes o el extrav¨ªo de los dos¨ªmetros
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene una investigaci¨®n abierta para aclarar las causas de una sobreexposici¨®n radioactiva sufrida por dos trabajadores en una industria de Tarragona que usa unos aparatos llamados gamm¨¢grafos. Los afectados son empleados de la firma de inspecci¨®n OCA ICP y, en dos trabajos realizados el 16 de julio y el 23 de septiembre, sufrieron radiaciones muy superiores a los l¨ªmites permit...
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene una investigaci¨®n abierta para aclarar las causas de una sobreexposici¨®n radioactiva sufrida por dos trabajadores en una industria de Tarragona que usa unos aparatos llamados gamm¨¢grafos. Los afectados son empleados de la firma de inspecci¨®n OCA ICP y, en dos trabajos realizados el 16 de julio y el 23 de septiembre, sufrieron radiaciones muy superiores a los l¨ªmites permitidos por el reglamento sobre protecci¨®n sanitaria contra radiaciones ionizantes. En el primer caso, el operario presentaba una exposici¨®n de 68,84 miliseverts (mSv) y en el segundo la cifra llegaba a los 3.000. El CSN pone de relieve que los l¨ªmites anuales de dosis est¨¢n fijados de acuerdo con lo que establecen las directivas de la Uni¨®n Europea. Para los trabajadores profesionalmente expuestos, el l¨ªmite es 50 miliseverts por a?o o un m¨¢ximo de 100 mSv acumulados cada cinco a?os.
Supuestamente, los afectados entraron a realizar tareas en un espacio de frecuencia radioactiva sin adoptar las medidas de protecci¨®n obligatorias. El CSN, en un comunicado, ha puesto de relieve varias irregularidades en el caso, como el extrav¨ªo de los dos¨ªmetros de uno de los trabajadores y la tardanza en la comunicaci¨®n del incidente. ¡°No se ha realizado con la prontitud exigida, en el plazo de 24 horas¡±, razona el informe.
Uno de los trabajadores, el que sufri¨® una exposici¨®n m¨¢s alta, ha sido sometido a una dosimetr¨ªa biol¨®gica. La Universidad Aut¨®noma de Barcelona se encarg¨® de realizar la prueba y concluy¨® que estuvo expuesto ¡°a las radiaciones ionizantes a una dosis a cuerpo entero de 0,9 gray (Gy)¡±.
Normalmente, el sievert no se utiliza para valorar altas tasas de dosis de radiaci¨®n que producen graves da?os, como el s¨ªndrome de irradiaci¨®n aguda. Estos efectos se comparan con la cantidad f¨ªsica de dosis absorbida, medida por la unidad gray (Gy). No hay un umbral m¨ªnimo de seguridad y m¨¦dicamente se considera que la exposici¨®n corporal total 1 unidad Gray (Gy) causa enfermedad por radiaci¨®n.
El CSN refiere que no se han observado alteraciones anal¨ªticas (disminuci¨®n de gl¨®bulos blancos en sangre) ni cl¨ªnicas (enrojecimiento de la piel, depilaci¨®n, quemaduras, n¨¢useas o v¨®mitos) en los empleados afectados. Pero al haber habido dos implicados con exposiciones a una radiaci¨®n por encima del l¨ªmite legal, el suceso se ha clasificado como nivel 2 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiol¨®gicos (INES). La escala tiene hasta siete niveles (el mayor est¨¢ reservado a los accidentes nucleares graves), pero que un incidente alcance el nivel 2 es muy inusual en Espa?a.
El CSN dice estar a la espera del informe que tiene que presentar la empresa donde estaban realizando tareas de inspecci¨®n los dos afectados por la radiaci¨®n. En ese informe debe aparecer el plan de acci¨®n de mejora de las ¡°deficiencias¡± detectadas en el funcionamiento de la planta y el an¨¢lisis final del incidente. Cuando tenga todos los datos, el regulador nuclear elaborar¨¢ una ¡°propuesta de expediente sancionador¡±.
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal