El PSOE consigue dejar fuera de la futura ley de bienestar animal a los perros de caza

El PSOE ha conseguido finalmente este jueves dejar fuera de la futura ley de bienestar animal a los perros de caza, un compromiso que el socio mayoritario del Gobierno hab¨ªa adquirido con el sector cineg¨¦tico y colectivos del medio rural. Frente a la oposici¨®n de Unidas Podemos y otros socios habituales del Ejecutivo, la enmienda ha sido aprobada en la c...

El PSOE ha conseguido finalmente este jueves dejar fuera de la futura ley de bienestar animal a los perros de caza, un compromiso que el socio mayoritario del Gobierno hab¨ªa adquirido con el sector cineg¨¦tico y colectivos del medio rural. Frente a la oposici¨®n de Unidas Podemos y otros socios habituales del Ejecutivo, la enmienda ha sido aprobada en la comisi¨®n del Congreso que tramita la norma con el apoyo de PP, PNV, Vox y Ciudadanos, entre otros. Pese a la modificaci¨®n, el dictamen de la ley del Ministerio de Derechos Sociales, que dirige la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha salido adelante y deber¨¢ votarse ahora en pleno. El malestar del grupo minoritario de la coalici¨®n, que ha apoyado la votaci¨®n del informe para evitar que decayese la norma, era evidente este jueves, pero los socialistas consideraban este asunto una l¨ªnea roja en la que no estaban dispuestos a ceder y han mantenido su posici¨®n hasta el final.

Al contrario de lo que pas¨® hace unas semanas con la enmienda del PSOE sobre la autodeterminaci¨®n de g¨¦nero en menores en la ley trans, en este caso era Unidas Podemos el que se encontraba en minor¨ªa en la defensa de la aplicaci¨®n de la ley a los perros de caza. Los socialistas hab¨ªan recalcado esta semana que ellos aceptaron el resultado de la comisi¨®n de Igualdad y quer¨ªan que ahora fuera Podemos el que cediese.

Tras la votaci¨®n, la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Lilith Verstrynge, ha vuelto a acusar a los socialistas de ¡°ponerse del lado de los maltratadores¡±, y ha denunciado que se haya ¡°apoyado en PP y Vox¡± justo en la misma semana en la que los populares ¡°han impulsado en el Constitucional un golpe a la soberan¨ªa popular¡±, en referencia al choque entre las Cortes y el ¨®rgano de garant¨ªas. ¡°Han formado una coalici¨®n antinatura¡±, ha ahondado el diputado de Alianza Verde, Juan L¨®pez de Uralde.

Las posturas inamovibles de unos y otros llevaron a convocar y desconvocar la comisi¨®n varias veces en los ¨²ltimos d¨ªas, lo que ha causado un enorme enfado en los socios habituales del Ejecutivo. Durante la reuni¨®n de este jueves de la comisi¨®n, todos los grupos (de derecha a izquierda) han sido muy duros con el proceder y las idas y venidas de los partidos en el Gobierno. El malestar lo hizo expl¨ªcito el diputado de EH Bildu, Jon I?arritu: ¡°Hay una recomendaci¨®n que es no hablar mucho cuando se est¨¢ enfadado, y teniendo en cuenta tanto el fondo del asunto como el procedimiento de esta comisi¨®n, lo mejor es que yo no tome la palabra en esta ocasi¨®n¡±. Por parte de ERC, Joan Capdevila ha afeado tambi¨¦n la actitud de los dos socios en la tramitaci¨®n, que, en su opini¨®n, es ¡°el mejor ejemplo¡± de c¨®mo no debe hacerse una ley.

De no haberse incorporado esa enmienda, la ley, una vez aprobada, habr¨ªa dificultado el sacrificio de los perros salvo para evitar el sufrimiento y prohibido llevar animales atados a veh¨ªculos en marcha, una de las formas de entrenar a los galgos. Los animales deber¨ªan inscribirse en el Registro de Animales de Compa?¨ªa y, para tener cachorros, los due?os tendr¨ªan que anotarse en el registro de criadores. Ambas medidas buscan reducir el abandono, pero molestaban a los cazadores, acostumbrados a regalarse y cambiarse los perros sin papel de por medio. Sin embargo, el PSOE ha defendido desde septiembre (cuando present¨® una primera enmienda un mes despu¨¦s de que la ley fuera aprobada en Consejo de Ministros) sacar a estos animales de la norma y hacer luego una legislaci¨®n espec¨ªfica para el sector. Los socialistas consideraban este punto innegociable.

El texto de la enmienda aprobada este jueves establece que quedar¨¢n excluidos de la norma los perros de caza, rehalas y animales auxiliares de caza. Y se a?ade que ¡°todos ellos se regulan y quedar¨¢n protegidos por la normativa vigente europea, estatal y auton¨®mica correspondientes y que les sea de aplicaci¨®n al margen de esta ley¡±.

Pese al encontronazo entre los dos socios de Gobierno (y la indignaci¨®n de los aliados), el dictamen completo de la ley ha salido adelante en la misma Comisi¨®n de Derechos Sociales con el apoyo de PSOE, Unidas Podemos, ERC y Bildu. Ahora, deber¨¢ ir al pleno del Congreso de los Diputados, algo que fuentes socialistas prev¨¦n que pueda ocurrir en enero. En todo este proceso todav¨ªa cabe la inclusi¨®n de enmiendas, aunque el PSOE no parece dispuesto a moverse.

Al margen de la pol¨¦mica por los perros de caza, la ley incluye la obligaci¨®n para las personas ¡°que opten a ser titulares de perros¡± de realizar ¡°un curso de formaci¨®n para la tenencia¡± de estos animales. Tambi¨¦n, se exigir¨¢ ¡°un seguro de responsabilidad civil por da?os a terceros¡± para cualquier propietario de perros. Es una normativa similar a la que ya existe en algunas comunidades, como Madrid y Pa¨ªs Vasco. Y se castigar¨¢ ¡°dejar sin supervisi¨®n a cualquier animal de compa?¨ªa durante m¨¢s de tres d¨ªas consecutivos¡±, un plazo que ¡°no podr¨¢ ser superior a las 24 horas para la especie canina¡±.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal