Entrevista con Carlos Abella

El escritor Carlos Abella acaba de publicar 'Adolfo Su¨¢rez, el hombre clave de la Transici¨®n', una biograf¨ªa que insiste en la faceta p¨²blico y privada del ex presidente del Gobierno. Abella ha charlado con los lectores sobre el perfil de uno de los hombres m¨¢s importantes de la historia de Espa?a.

FOTO: A. RIVEIRO

1Francis Martorell12/05/2006 11:52:26

Cuando el desastre del hundimiento del restaurante de Los ?ngeles de San Rafael, en la provincia de Segovia (58 muertos y 147 heridos) propiciado por Jes¨²s Gil, ¨¦ste tuvo un forcejeo muy serio con Adolfo Su¨¢rez, gobernador civil y presidente de la comisi¨®n provincial de Urbanismo ?Qu¨¦ impresi¨®n dej¨® aquello en Adolfo Su¨¢rez?

Fue un d¨ªa terrible para Su¨¢rez porque lleg¨® a pensar que su mujer podr¨ªa estar en la inauguraci¨®n de aquel restaurante. Se port¨® como un t¨ªo, recogiendo heridos, desescombrando cascotes y la gente de Segovia que lo vivi¨® no olvida la generosa actitud para con las v¨ªctimas. Es impprtante que en el libro se publique una foto de Jes¨²s Gil esposado porque Gil quiso hacer responsables del desastre a lasa autoridades. Pero no le sali¨® bien y fue condenado.

2Jaim¨¦ Perez Solans12/05/2006 11:57:13

Pienso que durante la discusi¨®n de la constituci¨®n falt¨® di¨¢logo sobre temas importantes entre los dos grandes partidos nacionales. Uno de esos temas fue el estado auton¨®mico, que surgi¨® debido a la presi¨®n de los nacionalismos perif¨¦ricos y al apoyo que el PSOE, partido de tradici¨®n centralista, les dio por apoyar a todo lo que oliera a antifranquismo y que pudiera erosionar a la UCD. Despu¨¦s, siempre me acordar¨¦ de una frase de Felipe Gonz¨¢lez, ya en el poder, en el Congreso: ?la suma de los intereses de las 17 comunidades aut¨®nomas no da el inter¨¦s nacional?. Luego vendr¨ªa la LOAPA, etc, pero, ?no hubiera sido mejor un di¨¢logo a dos m¨¢s profundo en el tiempo constitucional?.

Creo que hubo un gran di¨¢logo entre los dos grandes partidos y por eso sali¨® bien. UCD y PSOE pactaron todo entre ellos y con los grupso nacionalistas vasco, catal¨¢n y con el PCE. Otra cosa es que las comunidades no sumen el inter¨¦s nacional. Ahora es cuando ocurre lo que usted lamenta. D¨®nde est¨¢ el inter¨¦s nacional del Sr, Carod Rovira. Y ese ha sido el sost¨¦n pol¨ªtico y parlamentario de dos gobiernos y el privilegiado interlocutor del presidente del Gobierno.

3Lucas Fern¨¢ndez12/05/2006 12:15:18

?Qui¨¦n fue el principal responsable de la ca¨ªda de Su¨¢rez y la posterior desaparici¨®n de UCD, con Landelino Lavilla al frente en 1982?. ?C¨®mo se explica que un partido que hab¨ªa englobado a democratas cristianos, liberales y socialdemocratas, es decir, casi todo el parlamento alem¨¢n, se hundiera de esa manera, o quiz¨¢s fue precisamente que en su interior exist¨ªan corrientes demasiado contrapuestas como se puso de manifiesto con la Ley del Divorcio?

Muchas personas y circunstancias fueron las responsables de la ca¨ªda de Su¨¢rez y de UCD. UCD naci¨® para facilitar el tr¨¢nsito de la dictadura a la democracia y una vez logrado su objetivo, se vio asaltada por quienes quwr¨ªan que fuera otra cosa. Le recuerdo que Calvo Sotelo se neg¨® a ir en coalici¨®n con Fraga en y que prefiri¨® juzgar a los golpistas y entrar en la OTAN antes que disolver las Cortes para sacar un resultado mejor.

4jum12/05/2006 11:48:47

?Cu¨¢nto tiempo le llev¨® escribir este libro? ?Cu¨¢l es su pr¨®ximo proyecto?

Dos a?os y medio. Habl¨¦ con muchas personas, le¨ª todo lo que se hab¨ªa escrito sobre la transici¨®n y escuch¨¦ a quienes sab¨ªan las cosas que pasaron. En cuanto al futuro, quisiera escribir un libro de evocaci¨®n personal de las cosas que he vivido y lanzarme a novelar las cosas en las que creo.

5Humphrey12/05/2006 12:07:59

?Qu¨¦ est¨¢ fallando en la pol¨ªtica hoy d¨ªa para que exista tanta crispaci¨®n? Antes, en la ¨¦poca de Su¨¢rez el panorama era distinto, ?quiz¨¢s porque exist¨ªa miedo a una pol¨¦mica demasiado dura en una reci¨¦n llegada democracia?

En la ¨¦poca de Su¨¢rez hab¨ªa otra crispaci¨®n. La de los atentados permanentes de ETA, las conspiraciones para acabar con Su¨¢rez y UCD, pero se ve¨ªa con perspectiva de futuro y los ciudadanos apostaron por la democarcia. Hoy la crispaci¨®n es producto de otros factores y sentimientos.

6Santiago12/05/2006 11:38:46

?Previ¨® Adolfo Su¨¢rez su papel en la Transici¨®n durante sus a?os dentro del Movimiento o le vino de forma inesperada la oportunidad?

El tuvo muchas conversaciones con el entonces Pr¨ªncipe y con ¨¦l coincidieron en c¨®mo pod¨ªa salirse de la Dictadura, desmontarla y cosnttuir una democracia. Y eso inclu¨ªa legalizar el PCE y redactar un Cosntituci¨®n por consenso.

7pecos12/05/2006 11:27:07

?Qu¨¦ opina del uso que de la imagen pol¨ªtica de Su¨¢rez hicieron su hijo y el PP en una campa?a electoral?

No creo que hubiera tal uso. Adolfo Su¨¢rez Illana es hijo de su padre y es l¨®gico que est¨¦ orgulloso de su padre y de su trayectoria. El PP creo que es el heredero natural del esp¨ªritu centrista; pero en los ¨²ltimos meses es la izquierda y en concreto algunos socialistas los que intentan monopolizar su figura. Es asombroso que quienes le odiaron y despreciaron, ahora le admiren.

8Pedrucho12/05/2006 11:33:56

En la actualidad vuelven a vivirse problemas derivados de la definici¨®n del marco territorial, como ya sucedi¨® en la transici¨®n. ?Ve a alguien en el escenario pol¨ªtico, que, como entonces, sea capaz de poner a todos de acuerdo? ?Cree que en todas las partes implicadas hay voluntad para lograr ese consenso?

No. Ese papel deber¨ªa corresponder al Gobierno y a su presidente que para nada intenta buscar el consenso: prefiere pactar con quienes viven obsesionados con el rencor, la venganza, con el desprecio a Espa?a como naci¨®n y con una visi¨®n ajena a la de quienes construyeron aquel tiempo y la Constituci¨®n. No hay voluntad m¨¢s que de aprovecharse de la debilidad de este gobierno para menguar el ¨¦xito hist¨®rico de la transici¨®n. Lo ocurrido con el estatut, el tripartito es una clara prueba de esa escasa y poco generosoa visi¨®n hist¨®rica. Ha sido un fracaso.

9Hermenegildo12/05/2006 11:38:08

Quiero agradecerle los comentarios tan positivos que dedica en su libro a mi padre, Hermenegildo Altozano Moraleda. En m¨¢s de una ocasi¨®n antes de su fallecimiento mi padre me coment¨® que Adolfo Su¨¢rez, cuando era su secretario en el gobierno civil de Sevilla, ya le hab¨ªa dicho que llegar¨ªa a tener altas responsabilidades de gobierno en el futuro. ?Es verdad que la historia de Adolfo Su¨¢rez es la historia de una ambici¨®n? ?Qu¨¦ ideolog¨ªa ten¨ªa Adolfo Su¨¢rez?

Gracias. Su ambici¨®n era tal que fue el presidente m¨¢s generoso que hemos tenido. El ¨²nico que dimiti¨®, el que plante¨® una democracia basada en el acuerdo, el entendimiento entre los criterios dispares. Todos los pol¨ªticos tienen ambici¨®n. Pero la talla humana de Su¨¢rez se ha demostrado tanto en el ejercicio de sus responsabilidades como en su vida privada. Le debemos mucho a su "ambici¨®n".

10Luisete12/05/2006 11:22:39

?Es para usted Adolfo Su¨¢rez el presidente m¨¢s importante de nuestra joven democracia? ?Qu¨¦ opina en pocas palabras de sus sucesores?

Su¨¢rez fue un gran presidente y el que con el resto de partidos pol¨ªticos cosntruy¨® el edificio sobre el que se instaur¨® la democracia. Le debemos la visi¨®n de futuro y la generosidad en los planteamientos pol¨ªticos. Leopoldo Calvo Sotelo fue un riguroso presidente al que debemos dos decisiones clave: la entrada en la OTAN, que facilit¨® la posterior entrada en la CEE y el juicio a los militares golpistas del -F. Felipe Gonz¨¢lez consolid¨® la democracia y dio estabilidad a un pa¨ªs que era gobernado de nuevo por la izquierda desde , pero acab¨® mal por no saber cortar la corrupci¨®n y retirarse a tiempo. Aznar fue un buen presidente en una ¨¦poca de estabilidad y prosperidad y Zapatero lleva camino de reabrir heridas que parec¨ªan cerradas gobernando de espaldas a los criterios de la transici¨®n. Puede acabar mal.

11marioneta12/05/2006 12:02:50

Muchos de los miembros de UCD/CDS acabaron en el PP, pero con la p¨¦rdida del poder en el gobierno central se han puesto de manifiesto las diferencias entre el ala m¨¢s derechista de este partido y la m¨¢s centrista. POdr¨ªa crearse en la actualidad un partido puro de centro? Quien podr¨ªa liderarlo?

Se olvida que todo el ala socialdemocrata de UCD acab¨® en el PSOE, Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, Moscoso. Eso que usted denuncia ocurre en el PSOE donde los sectores hsit¨®ricxos y los m¨¢s senasatos venb con procupaci¨®n la deriva pro nacionalisata de su partido y su debilidad frente a las minor¨ªas nacionalistas. En el PP hay cohesi¨®n aunque pueda haber t¨¢cticas distintas pero est¨¢ en la oposici¨®n y deben denunciar lo que se hace mal y apoyar lo que signifique bienestar y consenso de futuro.

12jsantana12/05/2006 11:46:00

?Qu¨¦ le preocup¨® m¨¢s en el paso a la democracia en el a?o 1978? ?Temi¨® un golpe de estado de los m¨¢s conservadores cu¨¢ndo legaliz¨® el Partido Comunista?

No. El golpe de estado se fue fraguando por la resitencia de los sectores m¨¢s conservadores de la sociedad en general, del ej¨¦rcito y de la derecha espa?ola, incluidos ciertos sectores de UCD; tambi¨¦n se incubo por la impaciencia del PSOE que para llegar al podera ten¨ªa que "echar" a Su¨¢rez aunque fuera "hablando " con los golpistas como Armada y proponiendo que ¨¦ste fuera presidente de un gobierno de concentraci¨®n o de gesti¨®n. El peor momento se vivi¨® en , que es cuando todo lo anterior fragua. Por eso Su¨¢rez se va, para evitar ser el problema. Quiso as¨ª evitar el golpe que intu¨ªa o sab¨ªa que se estaba cociendo con el nombramiento de Armada como segundo jefe de estado mayor.

13Azul12/05/2006 12:05:51

?Como viv¨® usted los tiempos del final del regimen franquista y la transici¨®n a la democracia?

Lo viv¨ª con enorme ilusi¨®n y esperanza. En ten¨ªa a?os.

14CDU12/05/2006 11:31:54

?Como piensa que vio D. Adolfo Suarez que el presidente del CDS fuera Mario Conde?

No lo s¨¦. Pero supongo que con tristeza porque el CDS fue una inteligente posibilidad de que en Espa?a hubiera un partido de centro que posibilitara y permitiera que tanto el PSOE como el PP no tuvieran que pactar con los nacionalismos para gobernar Espa?a.

15Mario12/05/2006 11:29:49

Buenos d¨ªas, se?or Carlos. ?Le ha sido muy dif¨ªcil y emotivo escribir un libro sobre una figura tan importante en nuestra historia reciente? ?Qu¨¦ motivos le impulsaron a hacerlo? Gracias, este verano es lectura fija para m¨ª.

Tuve el privilegio de como otros muchos j¨®venes de mi tiempo de vivir aquella transici¨®n cerca de las personas y de las instituciones que la protagonizaran y creo que este libro es un reflejo fiel de c¨®mo Su¨¢rez, UCD y los dem¨¢s actores de la vida pol¨ªtica organizaron nuestra convivencia y planificaron el futuro de las actauales generaciones. Fue un per¨ªodo apasionante y de gran generosidad.

16maria12/05/2006 11:41:30

Todav¨ªa no he tenido el placer de leer su obra, espero que est¨¦ encauzada por la via del respeto y la admiraci¨®n, que es lo q yo personalmente siento por este gran hombre. ?Usted lo conoci¨®? ?Que impresi¨®n se llev¨®? Gracias.

Gracias en su nombre. Le trat¨¦ como presidente del Gobierno y del partido, UCD, pero yo no fui persona de su confianza. Conoc¨ª su trayectoria, su manera de entender la pol¨ªtica, su visi¨®n de la vida y de nuestro pa¨ªs.

17alfredo12/05/2006 12:02:26

?Que opina de la idea de que el Rey nombr¨® a Suarez porque ¨¦ste era el m¨¢s manejable de todos los posibles?

No estoy de acuerdo. Era el pol¨ªtico m¨¢s audaz y a la vez el m¨¢s capaz de hacer lo que el Rey quer¨ªa.

18kiw12/05/2006 12:11:22

?C¨®mo valora usted el hecho que personas con un papel relevante durante la dictadura del general Franco permanezcan en la vida pol¨ªtica actual?

No s¨¦ a quien se refiere, pero en en estos a?os de democracia ha quedado demostrado que muchos de los que eran franquistas se comportaron como dem¨®cratas y quienes presum¨ªan de antifranquistas y de democr¨¢tas de toda la vida luego gobernando lo hac¨ªan cono el m¨¢s ruin totalitario. Ejemplos hay tantos... de los dos lados que mejor no citarlos.