Telef¨®nica y Secuoya optan a los servicios t¨¦cnicos de Telemadrid

Telef¨®nica, el grupo Secuoya y la Asociaci¨®n de Afectados por la Gesti¨®n de la Televisi¨®n P¨²blica Madrile?a (AGTPM) se han presentado al concurso para prestar el servicio de emisi¨®n de la se?al de Telemadrid y La Otra. El Ente P¨²blico Radio Televisi¨®n Madrid sac¨® a concurso hace semanas la prestaci¨®n del servicio de emisi¨®n de la se?al de Telemadrid y La Otra por un m¨¢ximo de 2,7 millones de euros y ayer mismo se abrieron los sobres de la oferta econ¨®mica.

Este concurso se ha convocado meses despu¨¦s de que Telemadrid adjudicara en el mes de enero, sin mediar concurso, estas tareas a una filial de Telef¨®nica. El contrato con Telef¨®nica Servicios Audiovisuales se realiz¨® poco despu¨¦s de que fueran despedidos 829 trabajadores dentro de un expediente de regulaci¨®n de empleo. Este contrato supon¨ªa unos 250.000 euros al mes. En principio, no est¨¢ previsto privatizar ning¨²n otro servicio, seg¨²n la cadena.

Seg¨²n han informado a Europa Press desde Telemadrid, se han presentado tres candidaturas: la de AGTPM, Secuoya (a trav¨¦s Broadcast Corporation, compa?¨ªa del grupo encargada de la gesti¨®n integral de servicios para producciones de televisi¨®n) y Telef¨®nica (por medio de su empresa Telef¨®nica Servicios Audiovisuales) pero la propuesta de los extrabajadores de Telemadrid "no cumple las condiciones jur¨ªdicas".

En concreto, han afirmado que "no han acreditado la solvencia econ¨®mica financiera" y "no se aportan los certificados correspondientes". Adem¨¢s, han se?alado que ellos mismos indican que no aportan "la documentaci¨®n requerida en el pliego de condiciones para la acreditaci¨®n de la solvencia econ¨®mica". Adem¨¢s, "carecen de solvencia t¨¦cnica", ya que la empresa prestadora del servicio "no tiene experiencia". Aparte, "su asociaci¨®n no tienen como objeto" la actividad se?alada, por lo que "jur¨ªdicamente es imposible".

En cuanto a los criterios de adjudicaci¨®n, el importe de la oferta (ajuste al presupuesto de licitaci¨®n) conlleva 50 puntos, de manera que la "oferta m¨¢s econ¨®mica obtendr¨¢ 50 puntos"; el plan de trabajo, 45 y cinco, las mejoras.

El pliego de condiciones establece que Telemadrid podr¨¢ dar por finalizado de forma anticipada el contrato "sin derecho a indemnizaci¨®n alguna a favor del adjudicatario" en el caso de que el Tribunal Supremo (TS) "dicte sentencia declarando nulo" el Expediente de Regulaci¨®n de Empleo (ERE).

Tambi¨¦n en caso de "carencia sobrevenida y no prevista de fondos para atender las obligaciones derivadas del contrato; el cambio del modelo organizativo y la cesaci¨®n en la prestaci¨®n del servicio p¨²blico de televisi¨®n".

En dichos supuestos, Telemadrid podr¨¢ comunicar al adjudicatario la concurrencia de cualquiera de ellos, as¨ª como la fecha en la finalizar¨¢ el contrato, que ser¨¢ libremente determinada por Telemadrid en funci¨®n de las circunstancias en que se encuentre en cada supuestos".

Los extrabajadores han afirmado en un comunicado que los abogados de AGTPM estudian "la impugnaci¨®n del proceso porque, entre otras circunstancias, la cadena no se puso en contacto con la asociaci¨®n para subsanar los posibles incumplimientos, como era su obligaci¨®n tal y como consta en el pliego jur¨ªdico del concurso p¨²blico".

Por su parte, el portavoz socialista en la comisi¨®n de Control del Ente P¨²blico Radio Televisi¨®n Madrid de la Asamblea de Madrid, Miguel Aguado, ha considerado que el concurso p¨²blico "probablemente tiene mucho m¨¢s que ver con un reparto de potencial negocio que con un ahorro econ¨®mico", ya que la oferta de los trabajadores, quiz¨¢, es la "mejor" oferta econ¨®mica y sobre todo "con mayor y mejor experiencia en gesti¨®n" de la cadena