Hollywood quiere volver a ser la capital del cine

Hace ya tiempo que California, con Hollywood en el centro, dej¨® de ser la meca dorada del cine. Al menos por lo que a la producci¨®n de pel¨ªculas se refiere. Desde hace 15 a?os se ruedan en California un 60% de pel¨ªculas menos.

La industria ha huido a otros estados, atra¨ªda por incentivos fiscales y permisos m¨¢s baratos para rodar. Y tambi¨¦n lo han hecho las producciones de televisi¨®n. Se han ido a lugares como Nueva York, Carolina del Norte, Georgia, Luisiana y Nuevo M¨¦xico que, junto a m¨¢s de 40 estados, ofrecen a las productoras de cine y televisi¨®n rebajas fiscales y exenciones de impuestos.

Adem¨¢s, pa¨ªses for¨¢neos como Canad¨¢ han entrado en el juego cinematogr¨¢fico y las grandes producciones de Hollywood han desplazado sus rodajes a Vancouver y Toronto. Sud¨¢frica se ha convertido tambi¨¦n en un escenario atractivo, con paisajes espectaculares, trabajadores baratos y deducciones fiscales de hasta el 25% del coste de las producciones.

La competencia es tan dura que los legisladores saben muy bien que de no aprobar importantes incentivos fiscales, la famosa industria del entretenimiento en California se va a quedar para las p¨¢ginas de la historia. De ah¨ª que acaba de pasar en la Asamblea de Sacramento una propuesta inicial para respaldar a las producciones de cine y televisi¨®n con reducciones fiscales de hasta 400 millones de d¨®lares al a?o en un intento de que vuelvan a Hollywood.

La medida, a la que le quedan todav¨ªa algunos pasos por dar hasta ser aprobada definitivamente ¨C en el Senado y por el Gobernador Jerry Brown-, se traduce en que las empresas se van a poder deducir un 20% de la mayor parte de los costes de producci¨®n.

Seg¨²n Michel D. Antonovich, miembro de Los Angeles County Board of Supervisors, ¡°el sur de California ha perdido 3.000 millones de d¨®lares en la ¨²ltima d¨¦cada a consecuencia de la huida de la industria del entretenimiento a otros Estados. Las excesivas regulaciones y los altos impuestos est¨¢n devastando nuestra econom¨ªa¡±.

Paul Audley, presidente de FilmLA, a?ade el hecho de que ¡°no s¨®lo las productoras est¨¢n abandonando el Estado, sino que ahora mismo estamos perdiendo las infraestructuras que las soportaban¡±.

El asamble¨ªsta dem¨®crata por Santa M¨®nica, Richard Bloom, opina que ¡°la industria del entretenimiento es muy importante para la econom¨ªa, la historia y la imagen de California como para dejarla escapar. Necesitamos enviar un mensaje a New York y a otros Estados que compiten. Y el mensaje es: Se queda aqu¨ª¡±.

Es el objetivo que encierra la propuesta AB 1839, una iniciativa del asamble¨ªsta dem¨®crata por Los ?ngeles, Mike Gatto, y su hom¨®logo por Pacoima, Raul Bocanegra. ¡°No podemos afrontar la sangr¨ªa constante de trabajos que pierde nuestro Estado¡±, manifiesta Gatto, refiri¨¦ndose a los miles de puestos de empleo que California ha perdido en los ¨²ltimos 15 a?os con la huida del cine a otros lugares.

Seg¨²n datos del Milken Institute, un think tank para asuntos econ¨®micos, que acaba de publicar un informe sobre ¡°qu¨¦ debe hacer California para mantenerse competitiva en el entretenimiento¡±, ¡°entre el 2004 y el 2012 el empleo de la industria del entretenimiento en California baj¨® de 152.525 puestos a 1366.388¡±. Es decir, una p¨¦rdida de m¨¢s de 16.000 trabajos.

S¨®lo el a?o pasado 21 de as 23 series de televisi¨®n en primetime fueron filmadas fuera de California, transfiriendo montones de trabajos a otros estados y forzando a residentes californianos a trasladar su residencia fuera.

La receta que el Milken Institute sugiere es ¡°la creaci¨®n de un paquete de incentivos que permita a la industria del entretenimiento crecer, sin entrar en la carrera de competir con otros estados por ofrecer subvenciones en un mercado completamente saturado de ellas¡±.

Sea de una manera u otra lo que quiere Hollywood es recuperar su soberan¨ªa, sin el temor de vislumbrar la posibilidad de que un d¨ªa no muy lejano la gala de los Oscar tambi¨¦n se despida.