Buenas sorpresas

Hace pocos d¨ªas, estudiantes de bachillerato del instituto Escultor Daniel de Logro?o se agolpaban para asistir en silencio reverente a una charla sobre Babelia y la informaci¨®n cultural en general. Dedicar un suplemento a Monet, Vel¨¢zquez o Cervantes no es dif¨ªcil, escucharon. Lo dif¨ªcil es apostar por voces nuevas, por j¨®venes que se incorporan al escenario con la suficiente calidad como para generar la ilusi¨®n de comunicarlo, compartirlo. Gente de treinta y pico, cuarenta a?os con valor. Tras una hora intensa de explicaciones sobre todo esto y mucho m¨¢s, la primera mano levantada fue para preguntar: ¡°?Eso es lo que llama j¨®venes? ?Gente de treinta y pico o cuarenta? ?Nosotros entonces cu¨¢ndo podremos?¡±. Era una pregunta que arroja una inquietud mayor: ?d¨®nde est¨¢n los Larra, B¨¦cquer o Espronceda, que a sus veintipico hab¨ªan hecho casi todo? ?Existen? Tal vez no logran pasar, tal vez no logramos verles, tal vez todo avanza m¨¢s despacio y la esperanza de vida en la actualidad incluye carreras m¨¢s lentas hacia la madurez. Es un debate. Pero entre la sana urgencia de esos estudiantes y don Miguel de Cervantes, aqu¨ª hay alguna buena noticia.

Babelia ha preguntado a una cincuentena de cr¨ªticos y colaboradores cu¨¢les son los mejores libros de 2015 y el resultado es vigoroso: todos los g¨¦neros literarios tienen premio, est¨¢n escritos por autores de varios or¨ªgenes y hay pr¨¢ctica paridad de hombres y mujeres. La lista de los mejores libros de 2015 refleja un escenario variado con lecciones para recordar: un reconocimiento de las memorias y diarios, el m¨¦rito del ensayo de solidez en un mundo que busca respuestas, un papel menor que otros a?os para la narrativa, y un espacio para la poes¨ªa, que suele quedar relegada en estas ocasiones. El voto, en el que han participado colaboradores de Am¨¦rica Latina y de Espa?a dentro de la vocaci¨®n global de este peri¨®dico, est¨¢ muy repartido y refleja una multitud de intereses desde el campo del arte hasta la econom¨ªa o la pol¨ªtica. No hay unanimidad, y esa es la buena noticia, ya que el resultado es amplio, rico, para lectores y perfiles distintos: Piglia logra el primer puesto con Los diarios de Emilio Renzi (Anagrama). Los de Gil de Biedma empatan en segunda posici¨®n con Far¨¢ndula (de nuevo Anagrama, la verdadera ganadora de este a?o), que le ha valido a Marta Sanz el Premio Herralde. La madrile?a, adem¨¢s, suma dos votos por su poemario C¨ªngulo y estrella (Bartleby).

La metodolog¨ªa ha sido esta: tras aplicar criterios de paridad, 24 colaboradores y 22 colaboradoras han votado sus cinco mejores opciones, a las que se ha adjudicado 5, 4, 3, 2 y 1 votos. En caso de empate, se ha considerado cu¨¢l sumaba las puntuaciones m¨¢s altas o, en caso de nuevo empate, si el autor ten¨ªa otros libros tambi¨¦n votados. El resultado tiene res¨²menes distintos seg¨²n el criterio elegido: seis mujeres y cuatro hombres; cinco libros de no ficci¨®n (tres ensayos y dos memorias), cuatro novelas y un poemario; o: cuatro espa?oles, dos franceses, un argentino, una bielorrusa, un brit¨¢nico y una danesa.

Sorprenden ausencias internacionales notables (Jonathan Franzen, Salman Rushdie, Murakami), pero sobre todo emergen o se consolidan voces actualescomo Sara Mesa (1976), Marta Sanz (1967) y Chantal Maillard (1951). Eso, por supuesto, a la espera de los nuevos Espronceda del instituto Escultor Daniel o de cualquier otro lugar.

Todos los votos de todos los colaboradores est¨¢n en babelia.com