La fiscal¨ªa pide dos a?os de c¨¢rcel para Gonz¨¢lez Macho por el caso del taquillazo del cine

La Fiscal¨ªa de Madrid ha pedido dos a?os de prisi¨®n para el productor, exhibidor, distribuidor y expresidente de la Academia de cine Enrique Gonz¨¢lez Macho por manipular el n¨²mero de espectadores en la exhibici¨®n de una pel¨ªcula por obtener subvenciones, en un caso conocido como el del taquillazo que fue divulgado por EL PA?S. El ministerio p¨²blico reclama tambi¨¦n una multa de un mill¨®n de euros, que en caso de no ser abonada le acarrear¨¢ otros seis meses de prisi¨®n. El fiscal pide la misma pena para el productor de cine Juan Romero Iglesias. A ambos les acusa de un delito continuado de falsedad en documento p¨²blico y otro de fraude en las subvenciones, y les pide que devuelvan al Ministerio de Cultura 272.695,99 euros m¨¢s los intereses. Este diario intent¨® ponerse en contacto con Gonz¨¢lez Macho, sin conseguirlo.

La Fiscal¨ªa Provincial de Madrid se centra en las subvenciones recibidas por la exhibici¨®n de la pel¨ªcula La Isla Interior, dirigida por Dania Ayuso y F¨¦lix Sabroso, que se estren¨® el 28 de diciembre de 2009. Alta Clasics, de la que Gonz¨¢lez Macho era administrador, fue la encargada de la distribuci¨®n del filme, que hab¨ªa sido producido por Mecanismo Films, cuyo administrador era Romero Iglesias. Para recibir las subvenciones, deb¨ªa acreditarse que durante los 12 primeros meses de exhibici¨®n la cinta hubiese alcanzado una recaudaci¨®n bruta m¨ªnima de 330.557 euros y no superar los 601.012 euros.

M¨¢s informaci¨®n

China aprueba una ley para controlar la taquilla del cine

La productora La Zanfo?a, obligada a devolver 335.000 euros del ¡®taquillazo¡¯

Seg¨²n el escrito del ministerio p¨²blico, el productor certific¨® el 3 de junio de 2011 que la cinta hab¨ªa obtenido una retribuci¨®n superior en 5.000 euros a la exigida, por lo que el Ministerio de Cultura le dio una subvenci¨®n de 292.326,61 euros. El fiscal se?ala que Gonz¨¢lez Macho y Romero, "de com¨²n acuerdo y conocedores de la trascendencia que ten¨ªa el n¨²mero de espectadores para la obtenci¨®n de ayudas, manipularon los datos a efectos de obtener la subvenci¨®n que fue finalmente concedida al desconocer el referido organismo [Cultura] que los datos no correspond¨ªan a la realidad".

Gonz¨¢lez Macho est¨¢ acusado de comunicar un dato "irreal" de espectadores en la sesiones matinales y de facilitar "un n¨²mero ingente" que superaba a los de las sesiones de tarde, "sin que dichas sesiones fueran publicitadas ni anunciadas"

Las cifras reales de espectadores no coincid¨ªan, adem¨¢s, con las que recibi¨® el Instituto de Cinematograf¨ªa y de las Artes Audiovisuales. Sin ellas, Juan Romero Iglesias no hubiera obtenido la subvenci¨®n de 293.326,83 euros.