La direcci¨®n de la SGAE destituye a Pilar Jurado de la presidencia
La soprano y compositoria perdi¨® la moci¨®n de censura presentada contra su ¡°autoritarismo¡± y ¡°falta de transparencia¡±
La Junta Directiva de la SGAE ha puesto esta tarde punto final al mandato de Pilar Jurado, presidenta de la entidad de gesti¨®n de derechos de autor m¨¢s importante del pa¨ªs durante 15 meses. En una sesi¨®n extraordinaria, celebrada telem¨¢ticamente en plena crisis sanitaria por la Covid-19, la presidenta recibi¨® 22 en contra de su permanencia y solo 13 a favor. La cifra de votos negativos coincide con la de quienes hab¨ªan presentado la moci¨®n de censura dos d¨ªas antes.
Jurado, cantante, compositora y directora de orquesta, fue la primera mujer en presidir la SGAE, donde sucedi¨® al m¨²sico ...
La Junta Directiva de la SGAE ha puesto esta tarde punto final al mandato de Pilar Jurado, presidenta de la entidad de gesti¨®n de derechos de autor m¨¢s importante del pa¨ªs durante 15 meses. En una sesi¨®n extraordinaria, celebrada telem¨¢ticamente en plena crisis sanitaria por la Covid-19, la presidenta recibi¨® 22 en contra de su permanencia y solo 13 a favor. La cifra de votos negativos coincide con la de quienes hab¨ªan presentado la moci¨®n de censura dos d¨ªas antes.
Jurado, cantante, compositora y directora de orquesta, fue la primera mujer en presidir la SGAE, donde sucedi¨® al m¨²sico asturiano Jos¨¦ ?ngel Hevia, tambi¨¦n destituido mediante una moci¨®n de censura similar a la de ayer. Ahora se abre un mes para elegir al nuevo mandatario. Una vez pase este plazo, la Junta Directiva se volver¨¢ a reunir y votar¨¢ a su m¨¢ximo representante. En esta transici¨®n, el presidente en funciones ser¨¢ Ferm¨ªn Cabal, dado que es el miembro m¨¢s veterano de la Junta Directiva.
El pasado lunes, a ¨²ltima hora de la tarde, la moci¨®n ech¨® a rodar con la firma de 22 miembros de la Junta Directiva. Los firmantes alegaron un ¡°personalismo derivado en autoritarismo¡±, y una ¡°falta de transparencia en la gesti¨®n de la casa¡±. Anteayer, en un intento de frenar la moci¨®n, Jurado envi¨® una carta a los miembros de la Junta Directiva en la que reconoc¨ªa el error del cambio de organigrama ¡ªnombr¨® subdirector general a Clifton Williams¡ª sin permiso del Ministerio de Cultura y promet¨ªa rectificar la decisi¨®n si permanec¨ªa en el cargo. ¡°Es posible que algunas de las much¨ªsimas decisiones que se han tomado hayan podido ser desacertadas o no las m¨¢s apropiadas en el momento, pero cuando eso ha ocurrido no he tenido problema alguno en reconocerlo y encontrar la manera de reconducirlo¡±, escrib¨ªa Jurado el martes.
El intento result¨® in¨²til. Por si fuera poco, el Consejo de Direcci¨®n tambi¨¦n hab¨ªa aprobado a primeros de abril ¡ªignorando de nuevo al Ministerio de Cultura¡ª anticipos ¡°excepcionales¡± por un importe cercano a 1,5 millones de euros, cuyos beneficiarios eran parte de los propios consejeros de la entidad. Los destinatarios de esta medida cobrar¨¢n esta semana las cantidades, en medio de la crisis sanitaria y del par¨®n cultural. Una emergencia que tambi¨¦n se traducir¨¢ en p¨¦rdidas econ¨®micas para la SGAE: Pilar Jurado estim¨® que tendr¨ªan 75 millones de euros de p¨¦rdidas por la Covid-19, frente a los 290 millones de euros que recaudaron en 2019.
Jurado se marcha con el logro de la aprobaci¨®n del 85% de los socios de la reforma estatutaria (imprescindible para adecuarse a la Ley de Propiedad Intelectual y la directiva europea). Los estatutos siguen, cuatro meses despu¨¦s, a la espera de que el Ministerio de Cultura los d¨¦ por v¨¢lidos. Sin embargo, Jurado no ha sido capaz de dar carpetazo al esc¨¢ndalo de la rueda, ni de acabar con el enfrentamiento con el Ministerio de Cultura ni hacer una entidad m¨¢s transparente. Tampoco ha logrado frenar la fuga de grandes cuentas como la de Almod¨®var, Bayona, Perales o Julio Iglesias, entre otras. Bajo su mandato tambi¨¦n se produjo la expulsi¨®n de la SGAE de la Confederaci¨®n Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) en mayo de 2019 por ¡°el trato discriminatorio de los titulares de derechos y las pr¨¢cticas desleales relacionadas con el reparto de derechos¡±.
Este organismo internacional deber¨ªa revisar en mayo su decisi¨®n de excluir a la entidad espa?ola. En una carta remitida por la CISAC a Pilar Jurado, el pasado 9 de abril, se afirma que la reforma estatutaria fue importante, pero ¡°no es suficiente para remediar muchas de las cuestiones destacadas por la CISAC que violan las reglas profesionales de la confederaci¨®n¡±. De hecho, la organizaci¨®n aplaud¨ªa en la misiva la creaci¨®n de una comisi¨®n de supervisi¨®n de la propia entidad, pero censur¨® el hecho de que este ¨®rgano estuviese conformado por ex miembros de la Junta Directiva: ¡°Plantea serias preocupaciones con respecto al conflicto de intereses¡±, se?alaba Gadi Oron, director general de la organizaci¨®n.
La CISAC se mostraba ¡°extremadamente preocupada¡± porque los procesos de toma de decisiones en la SGAE eran ¡°defectuosos¡± y ¡°no involucran a la gran mayor¨ªa de las partes afectadas¡±. ¡°Muchas decisiones son tomadas por un peque?o grupo de personas que no son suficientemente representativas¡± de los intereses administrados por la SGAE, rezaba la carta. Y concluye tajante: ¡°Esto plantea serias preocupaciones con respecto a la credibilidad de las decisiones¡±. Para la CISAC la ¨²nica manera de restablecer la confianza en la SGAE es convocar ¡°lo antes posible¡± elecciones a la Junta Directiva para ¡°establecer una representaci¨®n justa y equilibrada¡±. La CISAC ha reclamado a la SGAE que los beneficios de la m¨²sica nocturna no superen el 15% de la recaudaci¨®n, pero la organizaci¨®n internacional advierte que la entidad espa?ola sigue aplicando el 20%, el m¨¢ximo permitido por la ley espa?ola. ¡°Esperamos que el problema del l¨ªmite de reparto se aborde nuevamente tan pronto como se hayan celebrado unas elecciones¡±, apuntan.